撞了车第二天处理，是否算逃逸，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、构成交通肇事逃逸的情况
明知并逃避：如果行为人在撞车后明确知道发生了交通事故，但为逃避法律责任（包括刑事、民事、行政责任）而驾驶或遗弃车辆逃离现场，并且在事故发生后至接受事故处理机关首次处理前一直未返回或未报案，这种行为通常会被认定为交通肇事逃逸。
责任认定后的逃避：即使行为人自认为对事故无责任而驶离，但若经交警部门认定其实际应负责任，且行为人未履行相关义务而离开，也可能被认定为逃逸。
二、不构成交通肇事逃逸的情况
未察觉碰撞：如果行为人确实不知道发生了撞车事故，如因嘈杂路段、轻微碰撞等原因未意识到事故而驶离，并且有相关证据支持其确实不知情，则不构成逃逸。
紧急避险或合理离开：撞车后，如果行为人因紧急避险（如避免二次事故）或将伤者送往医院等合理原因离开现场，并且有证据证明其非为逃避责任，而是出于救助或其他合理目的，则通常不被认定为逃逸。
及时返回并配合：如果行为人虽然离开了现场，但事后及时返回并积极配合接受处理，如报案、协助调查等，则一般也不被认定为逃逸。
三、具体情境分析
若行为人明知发生事故：在撞车后，如果行为人明知发生了交通事故，却选择第二天才去处理，且没有合理的解释或证据支持其非为逃避责任，那么这种行为很有可能会被认定为逃逸。
若行为人不知发生事故：如果行为人确实不知道发生了撞车，且第二天在得知情况后立即采取了相应的措施，如报案、配合调查等，那么通常不会被认定为逃逸。
四、法律建议
在发生交通事故后，当事人应立即停车、保护现场、救助伤者并及时报警，以履行法定义务并避免不必要的法律后果。若因特殊情况需离开现场，应确保有充分合理的理由，并尽快与警方联系说明情况，以免被误认为逃逸而承担不必要的法律责任。
综上所述，撞了车第二天处理是否算逃逸，需根据行为人的主观故意、行为表现以及具体情境来综合判断。如果您对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。