结论：仅凭“说了一年后还钱然后有还款能力没还”这一情况，不能直接认定为诈骗，但可能构成民事违约，甚至可能涉嫌其他犯罪，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、不构成诈骗罪的情况
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在民间借贷场景中，若借款人借款时确实有还款的意愿，只是后来由于各种原因（如经济状况恶化、投资失败等）导致无法按时还款，且没有采取虚构事实或隐瞒真相的手段来骗取借款，那么这种情况通常不构成诈骗罪。
举例：甲向乙借款10万元，约定一年后还款，并出具了借条。借款后，甲因生意失败导致资金链断裂，无法按时还款。但甲在借款时并未虚构事实或隐瞒真相，且一直积极与乙沟通还款事宜，只是暂时无力偿还。这种情况下，甲的行为不构成诈骗罪。
二、可能构成民事违约的情况
在民间借贷中，双方通常会签订借款合同或出具借条，明确借款金额、还款期限等条款。若借款人未按约定时间还款，即使其有还款能力，也构成违约行为。出借人有权要求借款人承担违约责任，如支付逾期利息、违约金等。
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
举例：甲向乙借款10万元，约定一年后还款，年利率为10%。借款到期后，甲有能力还款但未还。乙可以要求甲支付逾期利息，逾期利息可以按照原约定利率或国家有关规定计算。
三、可能涉嫌其他犯罪的情况
虽然上述情况不构成诈骗罪，但若借款人在借款时或借款后存在以下行为，则可能涉嫌其他犯罪：
集资诈骗罪：若借款人以非法占有为目的，通过虚构项目、隐瞒真相等手段，向不特定多数人借款，且数额巨大，可能构成集资诈骗罪。
拒不执行判决、裁定罪：若出借人通过诉讼等法律途径要求借款人还款，并获得法院判决或裁定支持后，借款人有能力执行而拒不执行，情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪。
举例：甲以投资项目为名，向多人借款共计数百万元，并承诺高额回报。但实际上，甲并未将借款用于投资项目，而是用于个人挥霍。借款到期后，甲无力偿还且逃匿。这种情况下，甲的行为可能构成集资诈骗罪。
四、法律建议
出借人角度：若遇到借款人未按约定还款的情况，首先应与借款人沟通协商，了解其还款意愿和能力。若协商无果，可以收集相关证据（如借条、转账记录、聊天记录等），通过诉讼等法律途径维护自己的合法权益。
借款人角度：若因特殊原因无法按时还款，应及时与出借人沟通说明情况，并尝试协商延期还款或分期还款等方案。避免采取逃避、隐匿等行为，以免加重法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。