针对您提出的“鉴定文书上只写一级轻伤三个字没有病历是否违法”的问题，我们需要从司法鉴定的规范性和法律要求两个角度来详细解答。

首先，我们要明确的是，司法鉴定文书应当遵循一定的规范和标准，以确保其内容的完整性和准确性。在人身损害鉴定中，鉴定文书不仅需要明确损伤程度（如一级轻伤、二级轻伤等），通常还需要包含详细的鉴定过程、依据、结论以及相关的病历资料等。这些病历资料是鉴定过程中重要的参考依据，它们记录了被鉴定人的受伤情况、治疗过程以及恢复情况等，对于鉴定结论的准确性和公正性具有至关重要的作用。

然而，就您所描述的情况而言，如果鉴定文书上仅写了“一级轻伤”三个字，而没有附上相关的病历资料或其他必要的鉴定依据，这显然是不符合司法鉴定文书的规范要求的。因为这样的鉴定文书缺乏必要的详细信息和依据，无法全面、准确地反映被鉴定人的损伤情况，也可能导致鉴定结论的公正性和准确性受到质疑。

从法律角度来看，虽然具体的法律法规可能并未明确规定鉴定文书必须包含病历资料，但根据司法鉴定的一般原则和要求，以及《甘肃省司法鉴定行政处罚裁量基准(试行)》等相关规定的精神，我们可以推断出，鉴定文书应当包含足够的信息和依据，以确保其结论的准确性和公正性。如果鉴定文书缺乏必要的信息和依据，那么相关鉴定机构或鉴定人可能会面临行政处罚或法律责任。

因此，针对您的情况，如果鉴定文书上确实只写了“一级轻伤”三个字而没有病历资料，那么这样的鉴定文书是不符合规范要求的。您有权要求鉴定机构补充完整的病历资料或其他必要的鉴定依据，以确保鉴定结论的准确性和公正性。如果鉴定机构拒绝补充或无法提供，您可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助。

总的来说，司法鉴定文书应当遵循规范要求，包含足够的信息和依据。如果鉴定文书缺乏必要的信息和依据，那么其结论的准确性和公正性可能会受到质疑。希望这个解答能够帮助您更好地理解司法鉴定文书的规范性和法律要求。