结论：伤情鉴定达到轻伤一级标准时，法医不宜评定并不一定违法，但需根据具体情况判断其是否违反了相关法律规定或鉴定程序。

分析说明：

1. 法医评定的法律依据：

   • 法医在进行伤情鉴定时，需依据《人体损伤程度鉴定标准》等相关法律法规进行。这些标准明确了不同伤情的评定标准和程序，法医需严格按照这些标准进行操作。
   • 如果法医在评定过程中存在违反法律法规或鉴定程序的行为，如故意偏袒、隐瞒事实、篡改鉴定结果等，那么这种行为是违法的，并可能受到法律的制裁。

2. “不宜评定”的情境分析：

   • 缺乏资质：如果法医不具备进行伤情鉴定的资质或经验，那么其进行评定可能是不合适的，但这并不直接构成违法，而是可能因违反行业规范或职业道德而受到相应处理。
   • 利益冲突：如果法医与案件当事人存在利益关系，可能影响其公正评定，这种情况下，法医应主动回避或由相关部门指定其他法医进行评定。若法医未回避而继续评定，则可能构成违法或违规。
   • 程序不当：如果法医在评定过程中未遵循规定的程序，如未进行必要的检查、未听取当事人陈述等，那么其评定结果可能无效，但并不一定直接构成违法，而是可能因程序不当而受到批评或纠正。

3. 法律后果与责任：

   • 如果法医的评定行为被认定为违法或违规，其可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任，具体取决于违法行为的性质和后果。
   • 同时，如果法医的评定结果对案件处理产生了重大影响，且该评定结果被证实为错误或不当，那么相关责任人员也可能因此承担法律责任。

行动建议：

• 如果您对法医的评定结果有疑问或认为其存在违法违规行为，您可以向相关部门（如公安机关、司法鉴定机构等）提出异议或投诉，要求重新进行鉴定或调查处理。
• 在处理此类问题时，建议您保留好相关证据，如鉴定报告、医疗记录等，以便在需要时提供证明。
• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。