结论前置：在仅有轻伤鉴定而没有其他证据的情况下，一般不能直接定罪。定罪需要综合全案证据，形成完整的证据链，仅凭轻伤鉴定这一单一证据往往不足以支撑定罪。

详细分析：

1. 定罪的基本原则：

   • 在刑事诉讼中，定罪需要遵循“证据确实、充分”的原则。这意味着，对于犯罪事实的认定，必须依靠确实、充分的证据，这些证据需要能够相互印证，形成完整的证据链。
   • 轻伤鉴定只是证明了被害人受伤的程度，它属于鉴定意见的一种，是证据的一种形式。但仅凭轻伤鉴定，无法直接证明犯罪行为的实施者、犯罪动机、犯罪手段等关键要素。

2. 轻伤鉴定的作用：

   • 轻伤鉴定在刑事案件中主要起到证明被害人受伤程度的作用，它是判断犯罪行为是否构成犯罪以及犯罪情节轻重的重要依据之一。
   • 然而，轻伤鉴定本身并不能直接证明犯罪行为的实施。例如，它无法证明是谁造成了被害人的轻伤，也无法证明犯罪行为的具体过程。

3. 其他证据的重要性：

   • 除了轻伤鉴定外，定罪还需要其他证据的支持，如目击证人的证言、犯罪嫌疑人的供述和辩解、现场勘验笔录、物证等。
   • 这些证据需要能够相互印证，共同指向犯罪嫌疑人，形成完整的证据链。只有这样，才能确保定罪的准确性和公正性。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如果轻伤鉴定与其他间接证据能够形成紧密的逻辑联系，且这种联系足以排除其他合理怀疑，那么也有可能仅凭这些证据定罪。但这种情况非常罕见，且需要严格的证据审查和判断。
   • 例如，如果犯罪现场有监控录像捕捉到了犯罪嫌疑人的身影，且该录像与轻伤鉴定、目击证人证言等证据相互印证，那么在这种情况下，即使没有直接证据（如犯罪嫌疑人的供述），也有可能定罪。但这种情况仍然需要综合全案证据进行判断。

法律建议：

• 如果你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更全面地了解案件情况，制定合适的辩护策略。
• 在案件处理过程中，要积极配合律师的工作，提供所有可能的证据和信息，以便律师能够更准确地评估案件情况，为你提供有效的法律帮助。

可能后果：

• 如果仅有轻伤鉴定而没有其他证据支持，那么犯罪嫌疑人可能不会被定罪。因为定罪需要综合全案证据，形成完整的证据链，仅凭单一证据往往不足以支撑定罪。
• 当然，如果后续能够收集到其他证据，或者现有证据之间能够形成紧密的逻辑联系，那么仍然有可能对犯罪嫌疑人进行定罪。