结论：约定款项到账后支付但因保全无法支付的情况，是否属于到期债权，需结合具体情况判断，一般情况下，若款项本应到账但因保全措施无法支付，且债权已具备支付条件，可视为到期债权；若款项尚未满足支付条件或保全导致支付条件无法成就，则可能不构成到期债权。以下从不同角度进行分析：

一、到期债权的定义与构成要件

到期债权，通常指的是债权人与债务人之间约定的还款期限已到，债权人有权要求债务人履行还款义务的债权。其构成要件主要包括：

1. 债权存在：即债权人与债务人之间存在合法有效的债权债务关系。
2. 还款期限已到：双方约定的还款期限已经届满。
3. 债务人未履行：债务人未按约定履行还款义务。

二、款项到账后支付约定的性质

在约定款项到账后支付的情况下，该约定实际上是对还款期限的一种特殊约定。它表明，虽然双方可能已经确立了债权债务关系，但还款义务的履行需以款项到账为前提。这种约定在法律上是有效的，只要它不违反法律法规的强制性规定。

三、因保全无法支付对到期债权的影响

保全措施是法院为保障将来判决的执行或避免财产遭受损失，对当事人的财产或争议标的物采取的限制性措施。当债务人的财产因保全措施被冻结或查封时，其支付能力可能受到限制。这种情况下，是否构成到期债权，需考虑以下因素：

1. 款项是否本应到账：

   • 如果款项本应到账，但因保全措施导致无法支付，且债权已具备支付条件（如双方约定的其他支付条件已满足），则可视为到期债权。此时，债务人虽因保全无法直接支付，但债权本身已到期，债务人应承担还款责任。
   • 如果款项尚未满足支付条件（如尚未达到约定的到账时间或金额），则即使因保全无法支付，也不构成到期债权。因为此时债权尚未到期，债务人无需承担还款责任。

2. 保全措施对支付条件的影响：

   • 如果保全措施导致支付条件无法成就（如冻结了债务人的银行账户，导致无法接收款项），且这种无法成就是暂时的或可逆转的，则可能不构成到期债权。因为此时债权虽已存在，但还款期限因保全措施而尚未届满。
   • 如果保全措施导致支付条件永久无法成就（如查封了债务人的唯一财产，导致无法履行还款义务），则可能构成债权无法实现的情况，此时需考虑通过法律途径解决纠纷（如申请解除保全、提起诉讼等）。

四、法律建议

1. 审查合同条款：首先，应仔细审查双方签订的合同或协议，明确款项到账后支付的具体约定以及还款期限等条款。
2. 评估保全影响：其次，评估保全措施对支付条件的具体影响，包括款项是否本应到账、保全措施是否导致支付条件无法成就等。
3. 采取法律措施：根据评估结果，采取相应的法律措施。如果构成到期债权，可向债务人主张还款权利；如果不构成到期债权或债权无法实现，可考虑申请解除保全、提起诉讼或申请仲裁等。

举例说明：假设甲与乙签订了一份借款合同，约定乙在收到甲支付的某笔款项后向甲还款。后因甲与丙的纠纷，法院对甲的银行账户采取了保全措施，导致甲无法向乙支付款项。此时，如果乙的还款期限已到（即甲本应已支付款项但因保全未支付），且乙已具备支付条件（如无其他违约行为），则乙对甲的债权可视为到期债权。甲虽因保全无法直接支付，但应承担还款责任。