同一件事情选择性追责不一定构成程序违法，这取决于具体的情况和法律规定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律原则与程序正义：

   • 法律面前人人平等是基本原则，这意味着在相同或相似的情况下，法律应当对所有人一视同仁，不应存在不合理的差别对待。
   • 程序正义要求法律程序的实施必须公正、透明，确保每个人的合法权益得到保障。如果选择性追责是基于不合理的、非法的或歧视性的原因，那么这种行为很可能违反了程序正义的原则。

2. 选择性追责的合法性：

   • 在某些情况下，选择性追责可能是合法的。例如，当法律明确规定了某些特定情况下的追责标准或条件时，执法机关或司法机关可能根据这些规定进行选择性追责。
   • 另外，如果选择性追责是基于合理的、客观的判断，如根据犯罪行为的严重程度、犯罪嫌疑人的主观恶性、社会危害性等因素进行区分处理，那么这种行为可能是合法的。

3. 程序违法的判断标准：

   • 程序违法通常指的是法律程序的实施违反了法律规定的步骤、方式或期限等。要判断选择性追责是否构成程序违法，需要看其是否违反了相关的法律程序规定。
   • 如果选择性追责的过程中存在违反法定程序的行为，如未经合法授权进行调查、取证，或者未按照法定程序进行审判等，那么这种行为就构成了程序违法。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，选择性追责是否构成程序违法往往需要根据具体情况进行判断。司法机关会综合考虑多种因素，如法律规定的追责标准、犯罪行为的性质、犯罪嫌疑人的情况等，来决定是否进行追责以及追责的方式和程度。
   • 如果认为选择性追责存在不公正或违法的情况，可以通过法律途径进行申诉或控告，要求司法机关进行审查并作出公正的处理。

建议：

• 如果您认为在某一具体案件中存在选择性追责且可能构成程序违法的情况，建议您及时收集相关证据，并向专业的律师咨询，以便更好地维护自己的合法权益。
• 在面对法律问题时，保持冷静和理性，不要轻信非专业人士的意见或建议，以免对自己的权益造成不必要的损害。

总之，同一件事情选择性追责是否构成程序违法需要根据具体情况进行判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。