法院程序违法可通过法定监督程序和救济途径进行追责，具体方式需根据违法情形及当事人身份选择适用。以下从不同角度展开说明：

一、当事人视角：程序违法时的救济途径

1. 申请再审（审判监督程序）
   根据《民事诉讼法》第207条（或《刑事诉讼法》第253条），若法院程序违法（如未依法送达、剥夺辩论权、违反回避规定等）导致判决错误，当事人可在判决生效后6个月内申请再审。需提交再审申请书及证据材料，法院将审查程序违法是否影响公正审判。

2. 提出执行异议
   若程序违法发生在执行阶段（如超标的查封、未依法拍卖），当事人可依据《民事诉讼法》第232条提出书面异议，法院应在15日内审查并作出裁定。

3. 信访投诉
   通过法院信访部门或上级法院投诉程序违法问题，虽不直接启动再审，但可能推动内部监督程序启动。

二、检察机关视角：法律监督职能的行使

1. 抗诉或检察建议
   根据《人民检察院组织法》第21条，检察院发现法院程序违法（如违反公开审判规定、审判组织不合法）且可能影响公正审判的，可提出抗诉或检察建议，要求法院纠正。

2. 立案监督
   若程序违法涉及审判人员职务犯罪（如受贿、徇私枉法），检察院可依《刑事诉讼法》第113条立案侦查，追究刑事责任。

三、审判人员视角：内部追责机制

1. 纪律处分
   根据《法官法》第48条，法官违反审判纪律（如拖延办案、泄露秘密）的，由法院给予警告、记过直至开除处分。

2. 错案责任追究
   若程序违法导致错案，依《人民法院工作人员处分条例》第44条，审判人员可能被追究行政责任；构成犯罪的（如玩忽职守罪），依法追究刑事责任。

四、关键注意事项

1. 时效性：再审申请需在判决生效后6个月内提出，逾期丧失权利。
2. 证据固定：需证明程序违法事实（如送达回证缺失、庭审笔录矛盾）及与判决结果的因果关系。
3. 层级监督：对基层法院决定不服的，可向上一级法院申请复议或再审。

建议：若发现法院程序违法，应立即收集相关证据（如庭审录像、文书副本），并根据违法阶段选择救济途径。具体操作可进一步向我咨询，我将结合案情提供详细方案。