其他股东可以通过以下途径维权：

1. 内部协商与制止
   首先，其他股东应尽快通过股东会或书面形式向私自出售财产的股东提出异议，明确指出其行为违反公司章程或《公司法》规定（如《公司法》第147-148条关于董事、高管忠实义务的规定）。要求其立即停止侵权行为，并追回已出售的财产或赔偿损失。若该股东同时担任董事或高管，可依据《公司法》第151条主张其违反忠实义务。

2. 启动股东代表诉讼（若内部救济失效）
   若私自出售财产的股东拒绝纠正，且其行为已对公司造成实际损失，其他股东可依据《公司法》第151条提起股东代表诉讼。具体流程为：

   • 前置程序：先书面请求监事会（或不设监事会的有限责任公司的监事）向法院起诉；若监事会/监事拒绝或30日内未起诉，股东可自行以公司名义起诉。
     
   • 诉讼主体：股东需以自己的名义起诉，但诉讼利益归公司所有。若胜诉，赔偿应优先弥补公司损失，剩余部分按股权比例分配。
     
   • 例外情形：若情况紧急（如财产即将被转移），股东可直接起诉，无需经过前置程序。

3. 主张侵权损害赔偿
   若私自出售财产的行为同时构成对其他股东权益的侵害（如导致公司资产减少，间接损害股东分红权），其他股东可依据《民法典》第1165条以个人名义提起侵权之诉，要求行为人赔偿直接损失（如股权价值贬损部分）。但需注意，此路径需证明行为与损失的直接因果关系，举证难度较高。

4. 申请公司解散（极端情形）
   若私自出售财产的行为导致公司经营管理发生严重困难（如资产被掏空、无法继续经营），且通过其他途径无法解决，其他股东可依据《公司法》第182条向法院申请解散公司。但此为终局性救济，需满足“公司僵局”等严格条件。

关键证据收集建议：

• 私自出售财产的合同、转账记录等交易凭证；
  
• 公司章程或股东会决议中关于财产处置权限的规定；
  
• 行为人未履行内部审批程序的证据（如未召开股东会、未取得授权等）；
  
• 财产价值评估报告（证明损失金额）；
  
• 监事会/监事拒绝起诉的书面回复（如需提起股东代表诉讼）。

风险提示：

• 股东代表诉讼中，股东需承担举证责任，且诉讼周期较长，建议同步申请财产保全；
  
• 若行为人将出售所得用于公司经营（如偿还债务），可能被认定为“善意处置”，需结合具体情节判断是否构成侵权；
  
• 维权前建议通过律师函正式警告，固定行为人主观过错的证据。

如有进一步细节（如出售财产的类型、行为人身份、是否已造成损失等），可随时补充说明，我会为您分析具体操作方案。