关于二轮延包时三荒地是否收回的问题，这主要取决于当地的政策规定以及三荒地的具体使用情况，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 政策规定角度：

   • 二轮延包，即第二轮土地承包的延续，通常涉及农村土地承包政策的调整和延续。对于三荒地（荒山、荒沟、荒丘、荒滩等未利用地）的处理，政策上往往鼓励开发利用，以促进农村经济发展和生态改善。
   • 在二轮延包的过程中，如果当地政策明确规定了三荒地的承包或使用方式，如允许继续承包、鼓励开发或进行其他形式的利用，那么三荒地通常不会被收回。
   • 反之，如果政策有调整，比如出于公共利益、生态保护等考虑，需要对三荒地进行统一规划或收回，那么可能会涉及三荒地的收回问题。但这种情况通常会有相应的补偿机制或替代方案。

2. 三荒地使用情况角度：

   • 如果三荒地已经被承包或开发利用，且承包者或开发者按照合同或政策规定进行了合理的投入和管理，那么通常不会因为二轮延包而被收回。
   • 如果三荒地长期闲置或未得到有效利用，可能会面临被收回的风险。因为政策上往往鼓励土地的有效利用，避免资源浪费。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，二轮延包时三荒地是否收回还受到当地政府、村委会或相关部门的决策影响。这些决策可能会基于多种因素，如土地利用规划、生态保护需求、农村经济发展等。
   • 因此，要准确了解二轮延包时三荒地是否收回，需要查阅当地的政策文件、咨询相关部门或了解具体的承包合同内容。

法律建议：

• 如果您是三荒地的承包者或开发者，建议您密切关注当地的政策动态，了解二轮延包的具体规定和要求。
• 同时，保留好相关的承包合同、开发利用证明等文件，以备不时之需。
• 如果您对三荒地的收回问题存在疑虑或担忧，可以及时向当地政府、村委会或相关部门咨询，了解具体情况和可能的解决方案。

可能后果：

• 如果三荒地被收回，您可能会面临一定的经济损失，如已投入的开发成本、预期收益等。但具体后果还需根据当地的政策规定和实际情况来判断。
• 如果三荒地未被收回，您应继续按照合同或政策规定进行合理的开发利用，以避免因闲置或未有效利用而面临被收回的风险。

总之，二轮延包时三荒地是否收回是一个复杂的问题，需要综合考虑政策规定、三荒地使用情况以及实际操作中的多种因素。如果您对此问题存在疑虑或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。