结论：商品卖之前没发现问题，回去之后说有问题，商家不一定要赔偿。是否需要赔偿，取决于多个因素，包括商品问题的性质、购买时的约定、证据情况等。以下从不同角度进行分析：

1. 商品问题的性质：

   • 如果商品的问题是由于商家在销售前故意隐瞒或未尽到合理的检查义务导致的，比如商品存在明显的瑕疵或缺陷，而商家在销售时未告知消费者，那么商家可能需要承担赔偿责任。
   • 如果商品的问题是在消费者使用过程中由于正常磨损、不当使用或外部因素导致的，那么商家通常不需要承担赔偿责任。例如，消费者购买了一件衣服，回去后因为洗涤方式不当导致衣服缩水或变形，这种情况下商家一般不负责赔偿。

2. 购买时的约定：

   • 如果在购买时，商家和消费者之间有明确的约定，比如商品在特定条件下（如一定时间内、特定使用方式下）出现问题商家负责退换或赔偿，那么商家需要按照约定履行义务。
   • 如果没有明确的约定，那么商家是否需要赔偿就需要根据相关法律法规和实际情况来判断。

3. 证据情况：

   • 消费者在主张商家赔偿时，需要提供充分的证据证明商品在购买时即存在问题，或者问题是由于商家的原因导致的。这通常包括购买凭证、商品照片、视频、鉴定报告等。
   • 如果消费者无法提供充分的证据，那么商家可能不需要承担赔偿责任。例如，消费者声称购买的电子产品在购买时就有问题，但无法提供购买时的商品状态照片或视频作为证据，那么商家可能拒绝赔偿。

法律建议：

• 作为商家，建议在销售商品时尽到合理的检查义务，确保商品质量符合标准，并在销售时明确告知消费者商品的相关情况和使用注意事项。同时，保留好销售凭证和商品质量检测报告等证据，以备不时之需。
• 作为消费者，在购买商品时应当仔细检查商品质量，并在发现问题时及时与商家沟通。如果商家拒绝赔偿或协商无果，消费者可以向消费者协会投诉或寻求法律途径解决。在主张赔偿时，务必提供充分的证据证明商品问题与商家有关。

可能的法律后果：

• 如果商家被认定需要承担赔偿责任，那么商家可能需要退换商品、赔偿损失或承担其他法律责任。
• 如果商家被认定不需要承担赔偿责任，那么消费者可能需要自行承担商品问题的后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。