在合同纠纷中涉及债务债权（抵押担保）时，一般保证人和连带保证人的履行顺序并非固定，而是取决于具体的保证方式和法律规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般保证人的履行顺序：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。这被称为“先诉抗辩权”。
   • 实际履行：在一般保证的情况下，债权人需要先向债务人追偿，只有在债务人无法履行债务时，才能向一般保证人主张权利。因此，一般保证人通常是在债务人之后履行债务。

2. 连带保证人的履行顺序：

   • 法律规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
   • 实际履行：在连带保证的情况下，债权人可以选择直接向连带保证人主张权利，而无需先向债务人追偿。因此，连带保证人并没有先诉抗辩权，其履行顺序并不在债务人之后。

3. 特殊情况下的履行顺序：

   • 如果保证合同中另有约定：如果保证合同中明确约定了保证人的履行顺序或者放弃了先诉抗辩权，那么应当按照合同约定来执行。
   • 债务人破产或丧失清偿能力：在债务人破产或者丧失清偿能力的情况下，一般保证人可能无法再行使先诉抗辩权，此时债权人可以直接向保证人主张权利。

法律建议：

• 对于债权人而言，在选择保证方式时应当谨慎考虑。如果希望保证人能够更快地承担责任，可以选择连带责任保证；如果希望保证人在债务人无法履行债务时才承担责任，可以选择一般保证。
• 对于保证人而言，在签订保证合同时应当明确自己的保证方式和责任范围。如果是一般保证人，应当了解并行使自己的先诉抗辩权；如果是连带保证人，则应当做好随时承担责任的准备。

可能后果：

• 如果债权人错误地选择了保证方式或者未按照法律规定行使权利，可能会导致自己的权益受损。
• 如果保证人未按照合同约定或者法律规定承担责任，可能会面临法律诉讼和强制执行等后果。

如有任何关于合同纠纷、债务债权（抵押担保）方面的法律问题，可以直接向我咨询。