结论：您描述的情形是否构成防卫过当，需结合具体情境判断，但根据您提供的信息，存在被认定为防卫过当的可能性。以下从法律构成要件和具体情境两个角度详细分析：
一、防卫过当的法律构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当的认定需同时满足两个条件：
- 防卫行为明显超过必要限度：即防卫手段、强度与不法侵害的手段、强度相比，明显不相称。
- 造成重大损害：通常指造成不法侵害人重伤、死亡等严重后果。
二、具体情境分析
若对方仅打一巴掌后停止侵害：
- 不法侵害已结束：对方打一巴掌后，若未继续实施其他暴力行为，则不法侵害已结束。
- 您的反击行为：您反手一拳导致对方门牙掉落两颗，属于故意伤害行为。
- 法律后果：
- 不构成正当防卫：因不法侵害已结束，您的反击行为不符合正当防卫的时间条件。
- 可能构成故意伤害罪：若对方伤情经鉴定构成轻伤及以上，您可能面临刑事处罚。但对方先动手存在过错，可作为量刑情节考虑。
- 民事赔偿责任：您需赔偿对方医疗费、误工费等经济损失。
若对方打一巴掌后继续实施暴力侵害：
- 不法侵害正在进行：对方打一巴掌后，若继续实施更严重的暴力行为（如持械攻击、多人围殴等），则不法侵害仍在进行。
- 您的反击行为：您为保护自身安全而反击，若反击手段与对方侵害手段相当（如对方徒手攻击，您也徒手反击），则通常不构成防卫过当。
- 但需注意：
- 防卫限度：若对方仅徒手攻击，您却使用致命工具（如刀具、棍棒等）反击，导致对方重伤或死亡，则可能被认定为防卫过当。
- 您的情形：您反手一拳导致对方门牙掉落两颗，若对方仅徒手攻击，您的反击行为可能被认定为超过必要限度（因门牙掉落属于相对严重的伤害后果），存在被认定为防卫过当的风险。
三、法律建议
- 保持冷静，避免以暴制暴：遇到不法侵害时，尽量保持冷静，通过报警、躲避等方式保护自己，避免直接反击导致法律风险。
- 及时固定证据：若遭受不法侵害，立即报警并保留现场证据（如监控录像、目击证人等），以便后续维权。
- 咨询专业律师：若您已涉及此类纠纷，建议尽快咨询专业律师，评估案件细节，制定辩护策略，最大限度维护自身权益。
最后提醒：法律问题需结合具体证据和细节判断，以上分析仅供参考。若您有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。