在建设工程施工合同纠纷诉讼中，若未主张预期收益，一般情况下是可以单独主张的，但需考虑诉讼时效、证据充分性以及合同约定等因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若在原诉讼中未主张预期收益，但在诉讼时效期间内，可以单独提起诉讼主张该权益。
   • 特殊情况：如果原诉讼已经判决且生效，且该判决已经涵盖了合同纠纷的主要争议点，那么单独就预期收益提起诉讼可能会面临“一事不再理”的原则限制。但若预期收益是原诉讼中未涉及的新事实或新证据，且该事实或证据足以支持新的诉讼请求，则可能不受此限制。

2. 证据充分性问题：

   • 单独主张预期收益时，必须提供充分的证据来证明预期收益的存在及其金额。这可能包括合同中的相关条款、市场行情、历史数据、专家意见等。
   • 建议：在准备单独诉讼时，应尽可能收集并整理所有与预期收益相关的证据材料，以确保诉讼的顺利进行。

3. 合同约定问题：

   • 如果合同中明确约定了预期收益的计算方式、支付条件等，那么单独主张预期收益将更有依据。
   • 注意：即使合同中有相关约定，也需要审查该约定是否合法有效，以及是否存在违反法律法规或公序良俗的情况。

4. 实际操作建议：

   • 评估风险：在决定单独主张预期收益前，应全面评估诉讼风险，包括诉讼成本、胜诉可能性等。
   • 咨询专业意见：由于建设工程施工合同纠纷往往涉及复杂的法律关系和专业知识，建议在提起诉讼前咨询专业律师的意见，以确保诉讼策略的合理性和有效性。
   • 准备充分：在提起诉讼前，应准备充分的证据材料，并制定详细的诉讼计划，以应对可能出现的各种情况。

举例说明：假设在一个建设工程施工合同纠纷中，原诉讼仅涉及了工程款的支付问题，而未涉及预期收益。在诉讼时效期间内，如果承包商能够提供充分的证据证明因发包商违约导致其预期收益受损，且该预期收益在合同中有明确约定或可以通过市场行情等方式合理计算，那么承包商可以单独提起诉讼主张该预期收益。

总结与建议：在建设工程施工合同纠纷诉讼中未主张预期收益的，若符合诉讼时效、证据充分且合同有相关约定等条件，是可以单独主张的。但考虑到诉讼的复杂性和风险性，建议在提起诉讼前充分评估风险、咨询专业意见并准备充分的证据材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。