结论：在合伙揽工程被甩的情况下，能否主张预期收益需视具体情况而定，主要取决于合伙协议的约定、实际履行情况以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：
一、合伙协议有明确约定的情况
若合伙协议中明确约定了预期收益的分配方式及违约责任：
- 在这种情况下，如果一方被甩出合伙，即另一方违反了合伙协议的约定，那么被甩的一方有权依据合伙协议的约定，要求违约方赔偿预期收益的损失。
- 预期收益的计算通常基于合伙协议中的约定，如按照投资比例、工作量比例或其他约定的方式进行分配。若协议中未明确具体数额，但约定了计算方式，则可按照该方式计算预期收益。
若合伙协议中未明确约定预期收益，但约定了违约责任：
- 即使合伙协议中未直接提及预期收益，但如果约定了违约方需承担因违约给对方造成的损失，那么被甩的一方仍有可能主张预期收益作为损失的一部分。
- 此时，需要证明预期收益的存在及其合理性，如通过提供类似项目的收益情况、市场行情等证据来支持主张。
二、合伙协议无明确约定的情况
若合伙协议中未约定预期收益及违约责任：
- 在这种情况下，被甩的一方主张预期收益将面临较大困难。因为预期收益并非实际发生的损失，而是基于未来可能获得的收益的预期。
- 除非能够证明另一方存在恶意违约行为，且该行为直接导致了预期收益的丧失，否则法院可能难以支持预期收益的主张。
实际履行情况对预期收益主张的影响：
- 即使合伙协议中未明确约定预期收益，但如果双方在实际履行过程中已经形成了某种惯例或默契，如按照某种方式分配收益，那么被甩的一方仍有可能基于这种实际履行情况来主张预期收益。
- 此时，需要提供充分的证据来证明这种实际履行情况的存在及其合理性。
三、相关法律规定及司法实践
《中华人民共和国民法典》中关于合伙合同的规定：
- 根据《民法典》的相关规定，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。
- 如果一方违反合伙合同的约定，给另一方造成损失的，应当承担赔偿责任。这包括因违约导致的预期收益损失（在能够证明的情况下）。
司法实践中的考量因素：
- 在司法实践中，法院在审理此类案件时，会综合考虑合伙协议的约定、实际履行情况、双方过错程度、市场行情等因素来判定是否支持预期收益的主张。
- 因此，被甩的一方在主张预期收益时，需要提供充分的证据来支持其主张，并接受法院的综合考量。
四、建议与措施
收集并保存证据：
- 被甩的一方应尽快收集并保存与合伙项目相关的所有证据，包括合伙协议、投资凭证、工作量记录、收益分配记录等。
- 这些证据将有助于证明预期收益的存在及其合理性，以及另一方违约的事实。
咨询专业律师并考虑诉讼：
- 在收集到充分证据后，被甩的一方可以咨询专业律师，评估主张预期收益的可行性和风险。
- 如果律师认为主张预期收益有较大胜诉可能，且损失较大，那么可以考虑通过诉讼途径来维护自己的合法权益。
尝试协商解决：
- 在诉讼之前，被甩的一方也可以尝试与另一方进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷。
- 协商解决可以节省时间和成本，并有助于维护双方之间的合作关系（如果可能的话）。
最后，合伙揽工程被甩后能否主张预期收益需视具体情况而定。如果你面临此类情况，建议尽快收集证据并咨询我，以便更准确地评估主张预期收益的可行性和风险，并制定合适的维权策略。