针对个人企业采购员被供应商欺诈造成公司2000万元损失，采购员需要承担的责任问题，分析如下：

1. 责任承担的基本原则：

   • 采购员是否需要承担责任，以及承担何种责任，主要取决于其是否存在故意或重大过失，以及公司的管理制度和授权情况。

2. 采购员存在故意或重大过失的情况：

   • 故意行为：若采购员与供应商勾结，故意造成公司损失，采购员需承担全部或主要责任。这种行为不仅可能构成民事侵权，还可能涉及刑事犯罪，如诈骗罪或职务侵占罪，将面临刑事责任的追究。
   • 重大过失：若采购员严重违反公司采购流程和规定，如未核实供应商资质、未进行必要的尽职调查或轻信虚假信息，导致被骗并造成公司损失，采购员应根据其过错程度承担一定比例的损失。根据《工资支付暂行规定》第十六条，公司可按照劳动合同的约定要求采购员赔偿经济损失，从工资中扣除，但每月扣除的部分不得超过当月工资的20%，且扣除后的剩余工资不得低于当地月最低工资标准。同时，依据《民法典》第五百七十七条，采购员还需承担赔偿损失等违约责任。

3. 公司存在明显过错的情况：

   • 若公司在管理、授权等方面存在漏洞，如未建立完善的供应商审核机制、过度授权或未对采购员进行必要的培训和教育，导致采购员有机会与不良供应商合作或被骗，公司需承担主要责任。在这种情况下，采购员的责任可能会相应减轻或免除。

4. 双方均无过错或过错较小的情况：

   • 若采购过程符合公司规定和正常商业流程，且诈骗手段隐蔽难以防范，双方均尽到注意义务，则损失可能由公司承担，作为企业经营风险。此时，采购员通常不需要承担个人责任。

5. 特殊情况下的责任承担：

   • 在合同诈骗案件中，若采购员非诈骗直接实施者，且在履行职责过程中无过错或仅有轻微过失，原则上不承担赔偿责任。但若采购员存在轻微过失，公司可能根据内部规章制度或劳动合同约定，要求其承担部分责任或进行纪律处分。

6. 纠纷解决途径：

   • 当发生此类纠纷时，公司和采购员应首先通过协商确定损失承担比例。若协商不成，可通过劳动仲裁或诉讼等法律途径解决。法院或仲裁机构在判定时会综合考虑各方证据、合同约定、规章制度及双方过错程度等因素。

7. 风险防范建议：

   • 为降低被骗风险，企业和采购员应加强风险防控意识，完善采购流程和管理制度。具体措施包括建立严格的供应商审核机制、明确采购员职责和权限、加强采购员培训和教育、定期评估和调整采购风险管理措施等。

总结与建议：

• 采购员是否需要承担责任取决于其是否存在故意或重大过失，以及公司的管理制度和授权情况。
• 若采购员存在故意或重大过失，需承担相应责任；若公司存在明显过错，则公司需承担主要责任。
• 双方应通过协商或法律途径解决纠纷，并加强风险防控意识以降低被骗风险。

如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。