销售合同中签署连带责任函在符合法律规定和合同约定的情况下是合法的。以下从多个角度为你详细分析：

当事人约定连带责任的情况

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果当事人在销售合同中明确约定了各方承担连带责任，那么当合同出现纠纷且满足约定条件时，相关方需承担连带责任。例如，在大型设备销售合同中，生产厂家和销售代理商可能约定对设备质量问题向买方承担连带责任。这种约定是双方自愿达成的，只要不违反法律法规的强制性规定，就是合法有效的。

特定情形下可能产生的连带责任

1. 保证人的连带保证责任：在销售合同中，若有保证人提供连带责任保证，当债务人（如买受人或出卖人）不履行合同义务时，债权人可直接要求保证人在其保证范围内承担连带责任。保证方式分为一般保证和连带责任保证，后者需明确约定。未约定或约定不明的，按一般保证处理。比如，销售商向买方销售货物，由第三方作为保证人提供连带责任保证，当销售商不履行交货义务时，买方可以要求保证人承担连带责任。
2. 共同侵权情形下的连带责任：
   • 共同故意侵权：如果多个主体在销售合同相关事项中存在共同故意侵权行为，导致另一方遭受损失，这些主体需承担连带责任。例如，卖方与第三方恶意串通提供假冒伪劣产品，给买方造成损失，卖方和第三方需承担连带责任。
   • 共同过失侵权：多个主体因共同过失导致他人损害时，也可能承担连带责任。如在运输过程中，承运人和保管人因疏忽大意导致标的物受损，承运人和保管人需承担连带责任。
3. 代理关系中的连带责任：
   • 代理人与被代理人的连带责任：代理人超越代理权或与第三人恶意串通签订合同，给被代理人造成损失时，代理人和第三人需承担连带责任。同时，如果代理授权不明，被代理人和代理人也可能对第三人承担连带责任。例如，代理人未经授权以被代理人的名义与买方签订销售合同，给被代理人造成损失，代理人和买方可能需承担连带责任。
   • 委托代理授权不明时的连带责任：当被代理人对代理人的授权范围不明确，且代理人以此名义与第三人签订合同时，若发生纠纷，被代理人和代理人可能需承担连带责任。
4. 其他特定情形下的连带责任：
   • 一人公司股东的连带责任：对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于自己的财产，股东需对公司债务承担连带责任。这是一人公司法人人格否认制度的体现。在销售合同中，如果一人公司作为卖方不履行合同义务，且股东不能证明公司财产独立于自己的财产，买方可以要求股东承担连带责任。
   • 挂靠经营中的连带责任：如果一方挂靠在其他有资质的企业名下进行经营活动，并因此引发销售合同纠纷，挂靠方和被挂靠方可能需承担连带责任。例如，没有销售资质的个体挂靠在有资质的企业名下进行销售活动，当出现合同纠纷时，挂靠方和被挂靠方需共同承担责任。
   • 企业分立或合并后的连带责任：在销售合同履行过程中，如果卖方企业发生分立或合并，除非另有约定，否则分立或合并后的企业需对原销售合同的债务承担连带责任。比如，卖方企业分立为两个企业，原销售合同中的债务在无特别约定情况下，由分立后的两个企业共同承担。

一般情况下的不存在连带责任

在没有上述特定情形的情况下，销售合同中一般不涉及连带责任问题。即除非有担保人或其他特殊约定，否则买卖双方各自独立承担责任。例如，普通的商品销售合同中，卖方按照合同约定交付货物，买方按照合同约定支付货款，双方各自履行自己的义务，不存在连带责任的问题。

建议：在签署销售合同连带责任函时，各方应仔细审查合同条款，明确各自的权利和义务，以及连带责任的具体范围和条件。同时，要确保合同内容不违反法律法规的强制性规定，以避免不必要的法律纠纷。如果对合同条款或连带责任的相关法律规定存在疑问，可以直接向我咨询。