销售承诺函员工被迫签订，其效力及合法性需分情况讨论：

1. 关于效力：

   • 若员工能证明被迫签订：根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，如果员工能够提供充分证据证明自己在签订销售承诺函时受到了胁迫或欺诈，那么该承诺函可以被认定为无效或可撤销。
   • 若无法证明被迫签订：如果员工无法提供充分证据证明自己是被迫签订销售承诺函的，那么该承诺函在形式上可能被视为有效。然而，即使承诺函在形式上有效，如果其内容违反了法律法规的强制性规定或公序良俗，也可能被认定为无效。

2. 关于合法性：

   • 内容合法性：销售承诺函的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定或公序良俗。例如，承诺函中不得包含非法集资、传销等违法内容。如果承诺函的内容违法，那么该承诺函自始无效。
   • 签订过程合法性：除了内容合法外，销售承诺函的签订过程也必须合法。如果员工是在被胁迫、欺诈或乘人之危的情况下签订的承诺函，那么该签订过程就是非法的。在这种情况下，即使承诺函的内容本身合法，也可能因为签订过程的非法性而被认定为无效或可撤销。

法律建议：

• 收集证据：如果员工认为自己是被迫签订销售承诺函的，应尽快收集相关证据，如胁迫者的威胁言论、行为记录、证人证言等，以证明自己是在违背真实意思的情况下签订的承诺函。
• 咨询专业律师：在收集到相关证据后，员工应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的合法权益。
• 及时采取行动：如果员工决定通过法律途径维护自己的权益，应及时向人民法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁，以免错过诉讼时效或仲裁时效。

可能法律后果：

• 如果承诺函被认定为无效或可撤销：员工可能无需履行承诺函中的义务，且有权要求对方赔偿因此造成的损失。
• 如果承诺函被认定为有效：员工可能需要履行承诺函中的义务，否则可能面临违约责任等法律后果。但请注意，即使承诺函有效，如果其内容违法或签订过程非法，员工仍有可能通过法律途径维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。