结论：精神病患者偷东西是否会判刑，主要取决于其在实施盗窃行为时的精神状态及刑事责任能力。具体来说，可能完全不负刑事责任、应当负刑事责任或从轻/减轻处罚。

详细分析：

1. 完全不负刑事责任的情况：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 实例说明：若精神病患者处于发病期，完全无法辨认或控制自己的行为，如严重精神分裂症患者在发病期间无法辨别是非和控制自身行为而实施盗窃，经鉴定后无需承担刑事责任。但此时，应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要时，由政府实施强制医疗措施。

2. 应当负刑事责任的情况：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
   • 实例说明：如间歇性精神病人，在精神正常期间多次入室盗窃他人财物，达到盗窃罪立案标准，则需按盗窃罪追究刑事责任，与正常人实施盗窃犯罪的刑罚标准一致。具体刑罚根据盗窃金额及犯罪情节确定，如数额较大或存在多次盗窃、入户盗窃等情形，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

3. 可以从轻或减轻处罚的情况：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 实例说明：如轻度精神障碍患者，虽能认识到盗窃不对，但控制能力减弱，在实施盗窃后，法院会酌情对其从轻或减轻处罚。具体量刑时，法院会综合考虑盗窃数额、情节、社会危害程度及被告人精神状态等因素。

民事责任分析：

• 无论精神病患者是否承担刑事责任，若其盗窃行为给他人造成财产损失，其监护人可能需承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若精神病人有财产，则先从其财产中支付赔偿费用；不足部分，再由监护人赔偿。

综合建议：

• 精神病患者偷东西的判刑情况复杂多变，需综合考虑多种因素。在实际操作中，建议家属、监护人及社会各界密切关注精神病患者的健康状况和行为表现，及时采取必要措施防止其违法犯罪。
• 对于涉嫌犯罪的精神病患者，应依法进行精神状态鉴定和量刑评估，确保法律判决的公正性和合理性。若您或您身边的人遇到此类问题，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。