核心结论：关于“开的箱朋友带的别人来喝酒，回家路上把人撞死了，开箱的人是否要负责任”这一问题，不能一概而论，需要分情况讨论。

1. 如果开箱的人（即组织聚会或提供场所的人）在聚会中未尽到安全保障义务，且该未尽义务与事故发生存在因果关系：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果开箱的人在聚会中未对饮酒者进行必要的劝阻、未安排安全送回等，导致饮酒者在回家路上发生事故，那么开箱的人可能因未尽到安全保障义务而承担一定的责任。
   • 具体分析：例如，如果开箱的人明知某人已经大量饮酒，却未阻止其驾车回家，也未安排其他安全方式送其回家，那么该开箱的人就可能因未尽到安全保障义务而被认定为存在过错，从而需要承担相应的赔偿责任。

2. 如果开箱的人已经尽到了安全保障义务，且事故的发生与开箱人的行为无直接因果关系：

   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果行为人没有过错，且其行为与损害结果之间不存在因果关系，那么行为人就不应承担侵权责任。
   • 具体分析：例如，开箱的人在聚会中已经对饮酒者进行了必要的劝阻，并安排了安全送回的方式，但饮酒者坚持自行驾车回家并发生了事故。在这种情况下，开箱的人已经尽到了安全保障义务，且事故的发生与其行为无直接因果关系，因此开箱的人不应承担责任。

3. 如果事故是由饮酒者自身原因（如酒驾、超速等）导致，且开箱的人无过错：

   • 法律背景：根据交通事故责任认定的原则，如果事故是由一方当事人的过错导致的，那么该方当事人应承担全部责任。
   • 具体分析：在这种情况下，即使开箱的人组织了聚会，但如果事故完全是由饮酒者自身的过错（如酒驾、超速等）导致的，且开箱的人在聚会中无任何过错（如未劝酒、已安排安全送回等），那么开箱的人就不应承担责任。

法律建议：

• 对于开箱的人来说，为了避免可能的法律责任，建议在聚会中尽量劝阻饮酒者不要驾车回家，并安排安全送回的方式。
• 如果发生事故，应及时报警并配合相关部门进行调查，同时保留好相关证据（如聚会照片、视频、聊天记录等）以证明自己已经尽到了安全保障义务。

可能法律后果：

• 如果开箱的人被认定为存在过错并需要承担责任，那么可能面临赔偿受害者家属经济损失、精神损害抚慰金等法律后果。
• 如果开箱的人被认定无过错，则无需承担任何法律责任。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。