在超载百分之五十以上造成死亡事故的情况下，股东是否需要承担刑事责任，不能一概而论，需根据具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：
股东个人行为与事故的直接关联性
- 如果股东个人直接参与了超载运输行为，或者对超载行为有明确的指示、授意，且该行为直接导致了死亡事故的发生，那么股东可能会因涉嫌交通肇事罪或相关犯罪被追究刑事责任。这是因为股东的个人行为与事故结果之间存在直接的因果关系。
股东作为公司管理者的责任
- 如果股东作为公司的管理者，对公司车辆超载行为负有管理责任，但并未直接参与超载运输，那么股东是否承担刑事责任将取决于其管理职责的履行情况。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果股东因疏于管理、未履行安全管理职责，导致公司车辆超载并发生重大事故，造成严重后果的，股东可能会因涉嫌重大责任事故罪被追究刑事责任。但这一责任是基于股东的管理职责，而非直接参与超载行为。
公司独立法人地位与股东有限责任
- 在一般情况下，公司作为独立法人，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东以其出资额为限对公司承担有限责任。这意味着，除非股东存在特定违法行为（如抽逃出资、虚假出资等），否则股东通常不对公司的违法行为承担个人刑事责任。
- 然而，如果股东利用公司形式进行违法活动，或者公司财产与股东个人财产混同，导致公司无法独立承担责任，那么股东可能会因滥用公司法人独立地位和股东有限责任而承担连带责任，包括可能的刑事责任。
具体案例与司法实践
- 在司法实践中，股东是否承担刑事责任还取决于具体案件的事实和证据。例如，如果股东能够证明自己已经履行了安全管理职责，且对超载行为不知情或无法控制，那么股东可能不会被追究刑事责任。
- 相反，如果股东存在故意隐瞒、纵容超载行为等情形，那么股东被追究刑事责任的可能性将大大增加。
建议：
- 对于股东而言，应严格遵守相关法律法规，加强对公司车辆和驾驶员的管理，确保运输安全。
- 如果发生超载导致死亡事故，股东应积极配合相关部门调查，如实提供证据和信息，以便查明事实真相。
- 如有需要，股东应及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以便更好地应对可能的法律后果。
总结：股东在超载百分之五十以上造成死亡事故中是否需要承担刑事责任，取决于多种因素，包括股东个人行为与事故的直接关联性、股东作为公司管理者的责任、公司独立法人地位与股东有限责任以及具体案例与司法实践等。因此，在处理此类案件时，应综合考虑各种因素，以便做出准确的法律判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。