货主是否担责需分情况讨论，核心判断标准在于货主对超载行为是否存在过错或指使行为，具体分析如下：

1. 货主无过错时：通常不担责

• 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若货主未参与超载行为，且无过错（如未要求超载、未提供超载条件），则无需承担责任。
• 责任主体：此时事故责任主要由驾驶员及运输单位承担。驾驶员因超载导致事故，可能涉嫌交通肇事罪（若负主责或全责），需承担刑事责任及民事赔偿；运输单位若未尽到安全管理义务，也可能承担连带责任。

2. 货主有过错或指使超载时：需担责

• 过错情形：若货主明知车辆超载仍指使运输，或未尽到提醒义务（如未告知超载风险），可能被认定为存在过错。
• 责任类型：货主需与驾驶员承担连带赔偿责任，赔偿范围包括死者家属的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。若车辆投保了交强险和商业险，先由保险公司赔付，不足部分由货主和驾驶员共同承担。
• 案例参考：类似案件中，若货主通过提高运费等方式诱导驾驶员超载，法院可能认定货主对事故存在过错，需承担相应赔偿责任。

3. 责任认定的关键证据

• 超载证据：交警部门出具的交通事故责任认定书，会明确超载与事故的因果关系。
• 货主过错证据：如聊天记录、运输合同、证人证言等，证明货主是否存在指使超载或未尽提醒义务的行为。

4. 法律建议

• 货主角度：运输前应核实车辆载重，避免指使超载；若发现超载，应及时制止并更换合规车辆。
• 驾驶员角度：超载不仅违法，还会大幅增加事故风险。一旦发生事故，驾驶员可能面临刑事处罚和巨额民事赔偿。
• 家属角度：若认为货主存在过错，可收集相关证据，在诉讼中主张货主承担连带责任。

总结：货主是否担责，核心在于其是否对超载行为存在过错或指使行为。若无过错，通常不担责；若有过错，则需与驾驶员共同承担赔偿责任。具体责任划分需结合事故证据和法院认定。如有进一步疑问，可直接向我咨询。