父母13岁久逼迫辍学直到23岁也没有给过钱想断绝关系该怎么走法律途径-姚绍梅律师

父母13岁久逼迫辍学直到23岁也没有给过钱想断绝关系该怎么走法律途径-姚绍梅律师｜法行宝

2026-01-26 婚姻家庭

结论：在我国法律体系下，父母与子女的关系不能通过单方面声明或协议来“断绝”，但你可以通过法律途径来维护自己的合法权益，特别是针对父母未履行抚养义务的情况。

详细分析：

法律上的亲子关系：
- 根据我国的法律规定，父母与子女之间的关系是基于血缘或法律程序（如收养）而建立的，这种关系不能通过单方面的声明或协议来解除。也就是说，无论父母是否履行了抚养义务，他们与子女之间的法律关系仍然存在。
父母的抚养义务：
- 父母对未成年子女有法定的抚养义务，这包括提供必要的生活条件、教育、医疗等。在你提到的情况下，父母在你13岁时就逼迫你辍学，并且直到23岁都没有给过你钱，这明显违反了他们的抚养义务。
法律途径维护权益：
- 起诉要求履行抚养义务：虽然你现在已经成年，但你可以考虑就父母过去未履行抚养义务的行为提起诉讼，要求他们承担相应的法律责任。不过，由于时间跨度较长，且你已成年，这一途径可能面临一定的法律障碍和证据收集的困难。
- 寻求其他形式的帮助：除了直接起诉父母外，你还可以考虑向当地的民政部门、妇联等组织寻求帮助，他们可能能提供一些生活上的援助或心理支持。
- 自我保护与独立：鉴于你已成年，更重要的是要学会自我保护和独立生活。你可以通过工作、学习等方式提升自己的能力，逐渐摆脱对父母的依赖。
关于“断绝关系”的误解：
- 如前所述，法律上的亲子关系不能通过单方面声明或协议来解除。即使你与父母之间的关系紧张或存在矛盾，也不能通过法律手段来“断绝”这种关系。不过，你可以通过减少与他们的接触、保持独立生活等方式来处理这种关系。

建议与行动：

收集证据：如果你考虑起诉父母要求他们承担未履行抚养义务的责任，那么你需要收集相关的证据来证明他们的行为。这可能包括你的辍学证明、父母未提供经济支持的证据等。
咨询专业律师：在处理这类复杂的法律问题时，建议你咨询一位专业的律师。他们可以根据你的具体情况提供更详细、更具体的法律建议。
保持冷静与理性：无论你与父母之间的关系如何紧张或矛盾，都请保持冷静与理性。通过法律途径来解决问题是一个长期且复杂的过程，需要耐心和毅力。

最后，我想强调的是，虽然法律不能完全解决你与父母之间的情感问题，但它可以为你提供一种维护自己合法权益的途径。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“已成年但没上高中，被父母断绝生活费”的问题，这确实是一个涉及法律与家庭关系的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：一、法律视角下的抚养义务抚养义务的绝对性：根据《中华人民共和国民法典》的规定，父母对未成年子女的抚养义务是绝对的、无条件的，不因父母是否共同生活、是否离婚而免除。对于不能独立生活的成年子女（如尚在校接受高中及以下学历教育，或因非自身主观原因导致无法维持正常生活的），父母仍需支付抚养费。但您已成年且未接受高中教育，这一条款可能不直接适用。成年子女的抚养请求权：一旦子女已成年，抚养费所体现的法益已经消灭，对应的抚养请求权也随之终止。成年子女一般应当依靠自身劳动获得收入，不再当然享有抚养请求权。法律仅在特殊情况下例外保护“不能独立生活的成年子女”，如患严重疾病致生活困难的，可协商要求父母支付费用以缓解经济压力。二、实际建议与应对策略沟通协商：首先，我建议您尝试与父母进行坦诚的沟通，了解他们断绝生活费的具体原因，并表达您的需求和困境。通过沟通，您可能能够找到双方都能接受的解决方案，如父母提供一定期限的经济支持，或帮助您寻找工作机会等。寻求法律援助：如果沟通无果，且您认为自己的权益受到侵害，可以考虑寻求法律援助。您可以咨询当地的法律援助机构或律师，了解您的法律权益和可能的维权途径。但需要注意的是，由于您已成年且未接受高中教育，直接通过法律途径要求父母支付生活费可能较为困难。自力更生与独立生活：鉴于您已成年，我鼓励您积极寻找工作机会，实现自力更生和独立生活。您可以通过参加职业培训、提升技能等方式，增加自己的就业竞争力，从而获得稳定的收入来源。社会支持与资源利用：在寻求自力更生的过程中，不要忽视社会支持和资源的利用。您可以关注当地的就业服务机构、职业培训中心等，获取就业信息和培训机会。同时，也可以考虑申请社会救助或福利项目，以缓解短期的经济压力。三、总结与展望面对父母断绝生活费的情况，您需要从法律、沟通、自力更生和社会支持等多个角度进行综合考虑和应对。虽然法律上可能难以直接要求父母支付生活费，但通过沟通协商、寻求法律援助（尽管可能有限）、自力更生和利用社会资源等方式，您仍然有可能找到解决问题的途径。最重要的是，保持积极的心态和行动，努力实现自己的独立生活和发展。

结论前置：在法律上，父母与成年子女之间无法通过法律手段直接“断绝关系”，但可以通过协商或法律途径解决因子女啃老等问题引发的矛盾和纠纷。详细分析：法律关系的不可断绝性：根据我国法律，父母与子女之间的关系是基于血缘或法律拟制（如收养）而形成的，这种关系在法律上具有不可断绝性。也就是说，无论子女是否成年，父母与子女之间的法律关系都无法通过简单的声明或协议来解除。啃老问题的法律应对：虽然无法直接断绝关系，但针对子女啃老的问题，父母可以采取一些法律手段来维护自己的权益。例如，如果子女已经成年且具备劳动能力，却长期依赖父母生活，拒绝履行赡养义务或承担家庭责任，父母可以与子女进行协商，要求其独立生活并承担相应的责任。如果协商无果，父母还可以考虑通过法律途径解决。例如，可以提起民事诉讼，要求子女支付赡养费（如果子女确实有能力支付且未履行赡养义务），或者要求子女搬离父母住所（如果子女长期占据父母住所且拒绝搬离）。但需要注意的是，这些法律手段的具体适用需要根据具体情况和法律规定来判断。其他可能的解决方式：除了法律手段外，父母还可以考虑通过家庭调解、心理咨询等方式来解决与子女之间的矛盾和纠纷。这些方式可能更加温和且有助于维护家庭关系的和谐。另外，父母也可以反思自己的教育方式和方法，尝试与子女建立更加平等、尊重的沟通关系，引导子女树立正确的价值观和人生观，从而减少啃老等问题的发生。法律建议：在处理与成年子女之间的矛盾和纠纷时，父母应保持冷静和理性，避免情绪化的行为和言辞。尝试与子女进行坦诚的沟通，了解他们的想法和需求，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果或情况严重，可以考虑咨询专业律师或相关机构，了解具体的法律途径和解决方案。可能后果：如果父母采取过激或违法的手段来应对子女啃老等问题，可能会引发更严重的法律后果和家庭矛盾。通过合法途径解决纠纷虽然可能耗时较长且需要一定的成本，但更有可能达到长期稳定的效果，并维护家庭关系的和谐。总之，虽然无法直接通过法律手段断绝与成年子女的关系，但父母可以通过协商、法律途径或其他方式来解决因子女啃老等问题引发的矛盾和纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

核心结论：父母强迫15岁子女辍学打工的行为违反了《中华人民共和国义务教育法》《未成年人保护法》及《劳动法》的相关规定，子女可通过向学校、教育部门、公安机关或妇联求助，或通过法律诉讼维护受教育权。以下从法律条款、维权途径、注意事项三个角度展开说明：一、法律条款依据《义务教育法》第5条、第11条明确规定“凡年满六周岁的儿童，其父母或其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育”，且“父母或其他法定监护人必须使适龄子女按时入学，接受规定年限的义务教育”。15岁子女仍处于义务教育阶段（通常为9年制），父母强迫辍学已涉嫌违法。《未成年人保护法》第16条、第103条规定父母或其他监护人不得“迫使未成年人从事与其年龄、智力不相适应的劳动”，否则可能面临“批评教育、责令改正”等措施，情节严重者可能被撤销监护资格。《劳动法》第15条、第94条禁止用人单位招用未满16周岁的未成年人（童工），若父母协助子女打工，可能构成“介绍童工就业”的违法行为，用人单位和父母均可能被处以罚款。二、具体维权途径向学校或教育部门求助联系子女所在学校的老师或校长，说明情况并请求学校出面协调，学校有义务劝返辍学学生并通知父母履行义务。若学校协调无果，可向当地教育局（或教委）的“基础教育科”或“未成年人保护办公室”投诉，教育部门有权对父母进行批评教育，甚至联合公安部门介入。报警或联系公安机关若父母存在暴力强迫、限制人身自由等行为，可直接拨打110报警，公安机关会依据《治安管理处罚法》对父母进行警告、罚款或拘留。若子女已被安排打工，可向劳动监察大队举报用人单位非法使用童工，劳动部门将责令用人单位遣返子女并处罚款。寻求妇联或社区帮助联系当地妇联（12338热线）或社区居委会，妇联可提供法律援助、心理疏导，并协调相关部门介入；社区工作人员也可上门劝导父母履行监护职责。提起民事诉讼（极端情况）若父母拒不改正且情节严重（如长期虐待、拒不送子女入学），子女可通过近亲属（如祖父母、其他成年亲属）或当地民政部门作为代理人，向法院提起“撤销监护资格之诉”，要求变更监护人。三、注意事项保留证据收集父母强迫辍学的证据，如聊天记录、录音、证人证言（同学、老师）、打工场所的照片或视频等，以便后续维权使用。优先协商与调解 15岁子女心智尚未成熟，维权时应尽量通过学校、社区等第三方调解，避免直接与父母冲突，防止矛盾激化。关注子女心理状态辍学打工可能对子女造成心理创伤，维权过程中需同步关注其情绪变化，必要时联系心理咨询师介入。总结：父母强迫未成年子女辍学打工的行为法律明确禁止，子女可通过学校、教育部门、公安机关等多渠道维权，必要时可诉诸法律。若遇到具体操作问题（如如何收集证据、如何联系相关部门），可直接向我咨询，我会根据细节提供进一步指导。

结论：面对父母因你找不到工作而逼迫断绝关系且不让回家、没钱用的困境，你可以考虑通过以下几种途径来寻求调解和帮助：一是寻求家族内部长辈或亲戚的调解；二是联系当地的居民委员会或村民委员会进行调解；三是向当地的人民调解委员会申请调解；四是如果情况严重，涉及家庭暴力或遗弃等违法行为，可以向公安机关报案或寻求法律援助。详细分析：家族内部调解：背景：在中国传统文化中，家族内部的长辈或亲戚往往扮演着调解家庭矛盾的重要角色。他们具有丰富的经验和威望，能够更直接地了解家庭成员之间的情感和利益纠葛。建议：你可以尝试与家族中的长辈或亲戚沟通，说明你的困境和想法，请求他们出面调解，帮助你与父母达成和解。居民委员会或村民委员会调解：背景：根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》和《中华人民共和国村民委员会组织法》，居民委员会和村民委员会是基层群众性自治组织，负责调解民间纠纷，维护社会治安等。建议：你可以联系当地的居民委员会或村民委员会，说明你的情况，请求他们提供调解服务。他们可能会组织家庭会议，帮助你与父母沟通，寻找解决问题的办法。人民调解委员会调解：背景：人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织，具有专业性和权威性。建议：如果你认为居民委员会或村民委员会的调解效果不佳，或者问题较为复杂，你可以向当地的人民调解委员会申请调解。他们会根据具体情况，安排专业的调解员进行调解，帮助你与父母达成和解协议。公安机关报案或法律援助：背景：如果父母的行为涉及家庭暴力、遗弃等违法行为，或者你的基本生活受到严重威胁，你有权向公安机关报案或寻求法律援助。建议：在这种情况下，你应该及时收集相关证据，如聊天记录、录音、视频等，以证明父母的行为对你造成了伤害。然后，你可以向当地公安机关报案，或者联系法律援助机构，寻求专业的法律帮助。额外建议：保持冷静和理智：在处理家庭矛盾时，保持冷静和理智至关重要。避免情绪化的行为，以免加剧矛盾。积极寻找工作：虽然当前面临困境，但积极寻找工作仍然是解决问题的根本途径。你可以利用网络、招聘会等渠道，寻找适合自己的工作机会。寻求心理支持：面对家庭矛盾和经济压力，你可能会感到焦虑和无助。在这种情况下，寻求心理支持是非常重要的。你可以与朋友、家人或心理咨询师交流，分享你的感受和困惑。后续行动：如果你决定寻求调解或法律帮助，请尽快行动，以免问题进一步恶化。在调解过程中，保持开放和诚实的态度，积极与父母沟通，寻找共同点，努力达成和解。如果调解无果或问题涉及违法行为，不要犹豫，及时向相关部门报案或寻求法律援助。希望这些建议能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

面对父母要钱并声称要断绝关系的情况，首先需要明确的是，父母与子女之间的关系是基于血缘和法律的双重纽带，不是简单的金钱交易可以断绝的。以下是从不同角度为你提供的分析和建议：一、法律角度父母与子女的关系：根据我国法律，父母与子女之间的关系是法定的，不因任何一方的主观意愿而轻易改变。即使父母声称要“断绝关系”，这在法律上也是不被认可的。父母对子女有抚养教育的义务，而子女在成年后也有赡养父母的义务。金钱要求：如果父母提出金钱要求，并以此作为断绝关系的条件，这首先是不合法的。父母不能以断绝关系为威胁，要求子女支付不合理的金钱。如果父母确实需要经济帮助，子女应当根据自身经济能力，在合理范围内给予支持，但这与“断绝关系”无关。二、情感与道德角度沟通与理解：面对这种情况，首先建议与父母进行深入的沟通，了解他们提出这样要求背后的真实原因。可能是他们遇到了经济困难，或者是对你的某些行为感到不满。通过沟通，可以找到问题的根源，并尝试解决。情感维系：家庭关系是建立在情感基础上的，金钱不能成为衡量亲情的标准。即使父母提出了不合理的要求，也不应轻易放弃与他们的情感联系。可以尝试通过其他方式表达你的关心和爱意，如定期探望、电话沟通等。三、实际操作建议保持冷静：面对父母的威胁和要求，首先要保持冷静，不要被情绪左右。冲动之下做出的决定可能会后悔。寻求第三方帮助：如果与父母沟通无果，或者情况复杂难以处理，可以考虑寻求第三方（如亲戚、朋友或专业人士）的帮助。他们可能能提供更中立的意见和解决方案。法律途径：如果父母的行为已经构成了对你的骚扰或威胁，你可以考虑通过法律途径来保护自己。例如，向警方报案或寻求法律援助。最后需要强调的是，家庭关系是珍贵的，不应轻易被金钱或威胁所破坏。面对父母的这种要求，应首先尝试通过沟通和理解来解决问题。如果确实无法解决，也应寻求合法、合理的途径来维护自己的权益和家庭关系的和谐。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

结论前置：父母不能因为教育问题就与15岁的你断绝关系，这种断绝关系的行为在法律上是不被认可的，且父母对未成年子女有法定的抚养义务。法律背景与解释：法定抚养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是法定的，不因父母的主观意愿而改变。抚养义务包括提供生活费、教育费、医疗费等必要费用，以及给予生活上的照料和精神上的关怀。断绝关系的法律后果：父母与子女之间的关系是基于血缘或法律（如收养）而建立的，这种关系不能通过简单的声明或协议来断绝。如果父母试图通过断绝关系来逃避抚养义务，这是违法的，且可能面临法律制裁，如被要求支付抚养费、承担法律责任等。教育问题的处理方式：教育问题是家庭内部常见的问题，应该通过沟通、协商等方式来解决，而不是采取断绝关系这种极端措施。如果父母在教育方式上与你存在分歧，你可以尝试与他们进行坦诚的沟通，表达你的想法和感受，寻求共同的理解和解决方案。法律建议：与父母沟通：首先，我建议你尝试与父母进行深入的沟通，了解他们为什么会有这样的想法，并表达你的困惑和感受。通过沟通，你们可能能够找到更好的教育方式，或者至少能够增进彼此的理解。寻求第三方帮助：如果沟通无果，你可以考虑寻求第三方（如亲戚、老师、心理咨询师等）的帮助，他们可能能够提供更客观的建议或调解。法律途径：在极端情况下，如果父母的行为严重侵犯了你的合法权益（如拒绝提供基本生活条件、虐待等），你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。你可以向当地的社会福利机构、儿童保护组织或法院寻求帮助，他们可能会提供必要的援助或干预。可能的情况与应对：如果父母只是口头威胁断绝关系：这种情况下，你不需要过于担心，因为口头威胁并不具有法律效力。你可以继续与父母沟通，尝试化解矛盾。如果父母已经采取了实际行动（如拒绝提供生活费、将你赶出家门等）：这种情况下，你需要及时寻求法律援助或社会帮助。你可以联系当地的法律援助中心、儿童保护组织或报警，以维护自己的合法权益。最后，我想强调的是，家庭关系是需要双方共同努力和维护的。无论遇到什么问题，都应该通过沟通、协商等方式来解决，而不是采取极端措施。如果你有任何进一步的疑问或需要帮助，请随时向我咨询。

结论前置：父母与子女之间的关系是基于血缘或法律拟制而形成的，这种关系不能通过简单的“断绝”来消除，尤其是在涉及法律义务和权利时。即使父母声称“断绝关系”，在法律上，他们仍然对子女负有抚养义务（如果子女未成年或需要抚养），同时子女在父母年老或需要赡养时，也负有赡养义务。法律背景与解释：抚养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是法定的，不因父母的主观意愿而改变。即使父母经济困难，也不能成为免除抚养义务的理由。如果父母确实无力抚养，可以通过法律程序寻求变更抚养权或寻求社会救助，但不能单方面“断绝关系”来逃避责任。赡养义务：同样地，子女在父母年老或需要赡养时，也负有赡养义务。这是基于亲情和道德的责任，也是法律规定的义务。即使父母在子女成长过程中未尽到抚养义务，子女在成年后仍然需要赡养父母（除非存在极端情况，如父母对子女有严重虐待或遗弃行为，且经法律程序确认）。 “断绝关系”的法律效力：在法律上，父母与子女之间的关系不能通过简单的声明或协议来“断绝”。这种关系是基于出生或法律程序而形成的，具有天然的、不可改变的性质。因此，即使父母声称“断绝关系”，这种声明在法律上是没有效力的。法律建议：沟通协商：如果父母因为经济困难或其他原因而声称要“断绝关系”，建议首先尝试与父母进行沟通协商，了解他们的真实想法和困难，并寻求解决方案。这可能包括寻求家庭成员、亲友或社区组织的帮助和支持。寻求法律援助：如果沟通协商无果，且父母确实存在逃避抚养义务的行为，你可以考虑寻求法律援助。你可以向当地的法律援助机构或律师咨询，了解你的权利和可行的法律途径。在必要时，你可以向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务。关注自身权益：同时，你也要关注自身的权益。如果父母的行为已经对你的生活造成了严重影响，你可以考虑向相关部门（如民政部门、妇联等）寻求帮助和支持。可能的法律后果：如果父母未尽到抚养义务，且经法律程序确认，他们可能会面临法律责任，包括支付抚养费、接受社会救助等。如果子女未尽到赡养义务，且经法律程序确认，他们也可能面临法律责任，包括支付赡养费、承担法律责任等。最后，家庭关系是复杂而敏感的，需要双方共同努力来维护。在面对困难时，建议保持冷静和理性，通过沟通协商和法律途径来解决问题。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助和支持，请直接向我咨询。

父母以断绝关系为要挟要求给钱，这种行为在法律上并不被认可，且断绝亲子关系的说法在法律上也是无效的。以下从多个角度为你详细分析：法律角度亲子关系的法律性质：亲子关系，特别是父母与子女之间的关系，是基于血缘或法律拟制（如收养）而形成的特殊法律关系。这种关系在法律上具有不可割断性，即不能通过简单的声明或协议来断绝。父母对子女的义务：父母对子女有抚养教育的义务，这是法律规定的强制性义务。即使父母与子女之间存在矛盾或分歧，父母也不能以此为由拒绝履行抚养义务。同样，子女在父母年老或丧失劳动能力时，也有赡养扶助父母的义务。这种义务也是法律规定的，不能因父母的行为或态度而免除。以断绝关系为要挟的法律后果：如果父母以断绝关系为要挟，要求子女给钱或其他财物，这种行为可能构成胁迫。在法律上，胁迫是无效的民事法律行为，即因胁迫而实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。如果父母因此实际取得了子女的财物，子女在事后有权要求返还。实际操作角度沟通协商：面对父母以断绝关系为要挟的情况，首先建议尝试与父母进行沟通协商，了解他们的真实需求和想法，寻求双方都能接受的解决方案。寻求第三方调解：如果沟通协商无果，可以考虑寻求第三方调解，如家庭调解委员会、社区调解组织等。这些机构通常具有专业的调解能力和经验，能够帮助双方化解矛盾，达成和解。法律途径：如果调解无果，且父母的行为已经严重侵犯了子女的合法权益，子女可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以向人民法院提起诉讼，要求确认父母的行为无效，并返还因胁迫而取得的财物。情感与道德角度珍惜亲情：亲子关系是人生中最为珍贵的情感之一，应该珍惜并努力维护。即使双方存在矛盾或分歧，也应该通过沟通、理解和包容来化解，而不是采取极端或伤害性的行为。尊重与理解：父母与子女之间应该相互尊重和理解。父母应该尊重子女的独立人格和选择，子女也应该理解父母的辛苦和付出。在面对矛盾和分歧时，双方都应该保持冷静和理性，寻求合理的解决方案。总结来说，父母以断绝关系为要挟要求给钱的行为在法律上是不被认可的，且断绝亲子关系的说法在法律上也是无效的。面对这种情况，建议首先尝试与父母进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案；如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解或通过法律途径来维护自己的权益。同时，也应该珍惜亲子关系，尊重和理解对方，努力化解矛盾和分歧。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。

针对您提出的孩子已18岁要挟家长不给钱不上学的问题，这确实是一个涉及家庭关系、法律权益以及教育责任的复杂情况。以下是我为您提供的详细分析和建议：一、法律层面分析抚养义务的界定：根据《民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养教育的义务。然而，当子女年满18周岁，即视为成年，父母在法律上的抚养义务通常随之终止，除非子女因特殊原因（如丧失或部分丧失劳动能力）无法独立生活。成年子女的教育费用：对于成年子女，如尚在校接受高中及以下学历教育，或因非主观原因无法维持正常生活，父母仍有抚养义务。但大学教育通常不被视为法律上的“必要教育”，因此父母没有法律义务支付大学期间的费用，除非双方有特别约定。要挟行为的法律性质：孩子以不上学为要挟要求家长给钱，这种行为在法律上可能构成胁迫。胁迫行为不仅违反了道德准则，也可能触犯法律，如敲诈勒索等（尽管在家庭关系中，这种行为的法律定性可能更为复杂）。二、实际操作建议沟通与协商：首先，尝试与孩子进行深入、坦诚的沟通，了解其不上学的真正原因和需求。可能是孩子面临学业压力、社交困难或其他心理问题，需要家长的理解和支持。在沟通中，明确表达家长对教育的重视和对孩子未来的期望，同时解释家庭的经济状况和法律上的抚养义务。寻求专业帮助：如果沟通无果，可以考虑寻求心理咨询师或家庭治疗师的帮助，以解决孩子可能存在的心理问题或家庭关系紧张的问题。同时，也可以咨询法律专业人士，了解在法律框架内如何处理这种情况，以及如何保护自己的合法权益。制定合理计划：与孩子一起制定一个合理的学习和生活计划，包括学习目标、时间管理、经济支持等方面。这有助于孩子明确自己的责任和目标，同时减轻家长的经济压力。如果孩子确实需要经济支持来完成学业，可以考虑申请助学贷款、奖学金或兼职工作等方式来减轻家庭负担。法律途径：如果孩子持续以不上学为要挟，且行为严重影响到家庭关系和孩子的未来发展，家长可以考虑通过法律途径来解决问题。例如，可以向法院申请宣告孩子为限制民事行为能力人或无民事行为能力人（如果适用），并指定监护人来管理其财产和事务。但这种情况通常较为极端，且需要满足一定的法律条件。三、情感与道德层面在处理这个问题时，家长应保持冷静和理性，避免情绪化的反应。同时，也要关注孩子的情感需求和心理状态，给予足够的关爱和支持。强调教育的重要性，让孩子明白学习是为了自己的未来和成长，而不是为了满足家长的要求或期望。综上所述，面对孩子已18岁要挟家长不给钱不上学的问题，家长应首先通过沟通与协商来解决问题，寻求专业帮助并制定合理计划。如果问题持续存在且严重影响到家庭关系和孩子的未来发展，可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。同时，也要关注孩子的情感需求和心理状态，给予足够的关爱和支持。

结论：父母未抚养孩子到18岁，孩子不能单方面与父母断绝关系，且这种“断绝关系”的行为在法律上通常不被认可。父母未履行抚养义务，孩子有权通过法律途径要求父母支付抚养费，甚至追究父母的法律责任。详细分析：一、关于“断绝关系”的法律分析在法律上，父母与子女之间的关系是基于血缘或法律程序（如收养）而建立的，这种关系具有天然的、不可割断的特性。因此，孩子不能单方面通过声明或行为来“断绝”与父母的关系。即使父母未履行抚养义务，孩子也不能因此就与父母断绝关系，因为这并不改变他们之间的血缘或法律关系。二、父母未履行抚养义务的法律后果民事责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。如果父母未履行这一义务，未成年子女或其法定代理人有权向人民法院起诉，要求父母支付抚养费。抚养费的数额和支付方式会根据子女的实际需要、父母的负担能力以及当地的生活水平等因素来确定。刑事责任：在极端情况下，如果父母拒绝抚养未成年子女，且情节严重，如造成子女生活困难甚至生存危机等恶劣后果，可能构成遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。三、特殊情况说明如果子女已满十六周岁且能以自己的劳动收入为主要生活来源，那么可以视其为具有完全民事行为能力的人。在这种情况下，父母对其不承担抚养义务的行为将不构成违法。但这种情况较为特殊，并不适用于大多数未满十八周岁的子女。即使子女已具备独立生活能力，从道德和亲情角度考虑，父母仍应给予子女必要的关怀和支持。四、建议与行动如果孩子发现父母未履行抚养义务，首先可以尝试与父母沟通，了解原因并寻求解决方案。如果沟通无果，孩子可以向当地的社区、民政部门或法律援助机构寻求帮助，了解如何通过法律途径维护自己的权益。在必要时，孩子可以向人民法院提起诉讼，要求父母支付抚养费或追究父母的法律责任。总结：父母未抚养孩子到18岁，孩子不能单方面与父母断绝关系。相反，孩子有权通过法律途径要求父母支付抚养费，甚至追究父母的法律责任。在处理这类问题时，建议孩子先尝试与父母沟通，并寻求相关机构的帮助和支持。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论前置：父母与子女之间的关系，不能因为父母在子女16岁之后没有继续抚养而直接断绝。法律背景与解释：亲子关系的法律性质：亲子关系，特别是父母与子女之间的关系，是基于血缘或法律程序（如收养）而建立的，具有法律上的特殊性和稳定性。这种关系不是可以随意断绝的，它受到法律的严格保护。抚养义务与亲子关系：父母对子女有抚养教育的义务，这是法律规定的强制性义务。然而，即使父母在子女未成年时未履行抚养义务，这并不意味着亲子关系可以因此断绝。子女仍然有权要求父母履行抚养义务，或者通过法律途径寻求救济，如要求父母支付抚养费等。另一方面，如果父母确实因为特殊原因（如经济困难、疾病等）无法履行抚养义务，且子女已经成年或具备独立生活能力，那么子女也不能因此就主张断绝亲子关系。亲子关系不因抚养义务的暂时或长期无法履行而自动终止。断绝亲子关系的法律途径：在一般情况下，亲子关系是无法通过法律手段断绝的。除非存在特定的法律情形，如收养关系的解除等，但这通常需要满足严格的法律条件和程序。对于父母与亲生子女之间的关系，法律上并没有提供断绝关系的直接途径。即使父母与子女之间存在矛盾或冲突，也应该通过沟通、协商或法律途径（如调解、诉讼等）来解决问题，而不是试图断绝关系。法律建议与后果：建议：如果你与父母之间存在矛盾或冲突，建议首先尝试通过沟通、协商来解决问题。如果无法解决，可以考虑寻求第三方（如亲戚、朋友、社区组织或专业机构）的帮助进行调解。在极端情况下，如果确实存在法律纠纷或侵权行为，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。后果：试图断绝亲子关系可能会带来一系列不良后果，包括但不限于法律上的无效、社会舆论的谴责以及心理上的创伤等。因此，在处理亲子关系问题时，应该谨慎行事，避免采取过激或违法的行为。进一步思考：亲子关系是人生中非常重要的一部分，它不仅关系到个人的身份认同和情感归属，还涉及到法律上的权利和义务。因此，在处理亲子关系问题时，应该充分考虑其复杂性和敏感性，尽量寻求和谐、稳定的解决方案。如果你对亲子关系或相关法律问题有进一步的疑问或困惑，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。