核心结论：合作一年后被踢出，能否获得赔偿以及赔偿的具体方式，需根据合作协议的具体约定、被踢出的原因以及相关法律规定来综合判断。以下分情况详细说明：
有书面合作协议且明确约定违约责任
- 情况说明：如果双方签订了书面合作协议，并且协议中明确约定了合作期限、合作方式、违约责任等条款，其中包含了在合作期限内一方擅自退出或解除合作应承担的赔偿责任。
- 赔偿方式：在这种情况下，被踢出的一方有权依据协议约定，要求违约方承担相应的赔偿责任。赔偿范围可能包括直接经济损失（如已投入的资金、设备等）、预期利益损失（如因合作未能继续而可能获得的利润）以及协议约定的违约金等。
有书面合作协议但未明确约定违约责任
- 情况说明：如果双方签订了书面合作协议，但协议中未明确约定违约责任，或者约定不明确。
- 赔偿方式：此时，被踢出的一方可以依据《民法典》中关于合同违约的相关规定，要求违约方赔偿因违约行为造成的实际损失。这通常需要被踢出的一方提供充分的证据来证明其损失的具体数额，如财务记录、合同、发票等。
无书面合作协议但存在事实合作关系
- 情况说明：如果双方未签订书面合作协议，但存在事实上的合作关系，且一方擅自终止合作导致另一方受损。
- 赔偿方式：在这种情况下，被踢出的一方仍然可以依据《民法典》中关于合同违约或侵权责任的相关规定，要求对方赔偿损失。但需要注意的是，由于缺乏书面协议，证明合作关系的存在以及损失的具体数额可能会更加困难。因此，被踢出的一方需要尽可能收集相关证据，如聊天记录、转账记录、合作成果等，以支持其赔偿请求。
被踢出存在过错或违约行为
- 情况说明：如果被踢出的一方在合作过程中存在过错或违约行为，导致对方有权解除合作关系。
- 赔偿方式：在这种情况下，被踢出的一方可能无权要求对方赔偿，甚至可能需要承担对方因解除合作而产生的损失。具体是否需要赔偿以及赔偿的范围，需根据双方的过错程度、违约行为的性质以及合作协议的约定等因素来综合判断。
建议：
- 在处理此类纠纷时，建议首先与对方进行友好协商，尝试达成和解协议，以减少诉讼成本和时间。
- 如果协商无果，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律途径来解决纠纷。在选择法律途径时，需根据具体情况和合作协议的约定来选择最合适的解决方式。
- 在整个过程中，务必保留好相关证据，如合作协议、聊天记录、转账记录、合作成果等，以便在需要时提供证明。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。