关于抵押车逾期被拖走后滞纳金的合理性问题，这并非一个简单的固定数额问题，而是需要根据具体情况和合同约定来判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：
合同约定优先：
- 在抵押借款或购车合同中，双方通常会就逾期还款的滞纳金或违约金进行明确约定。这是判断滞纳金是否合理的首要依据。
- 如果合同中有明确的滞纳金计算方式和标准，且该标准不违反法律法规的强制性规定（如不超过法定利率上限），那么该约定通常是有效的，双方应遵守。
滞纳金与法定利率的关系：
- 根据相关法律法规，民间借贷的利率（包括滞纳金、违约金等）受到一定限制，通常不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。
- 如果合同约定的滞纳金超过了这一上限，那么超出部分可能被视为无效，借款人可以拒绝支付超出部分的滞纳金。
滞纳金计算的合理性：
- 即使合同中有滞纳金约定，也需要考虑其计算方式是否合理。例如，滞纳金是否按日计算、是否有上限等。
- 如果滞纳金计算方式过于苛刻，导致借款人承担过重的经济负担，那么该约定可能因显失公平而被法院或仲裁机构调整。
实际操作中的建议：
- 查看合同：首先，仔细查看抵押借款或购车合同中关于滞纳金的约定，了解具体的计算方式和标准。
- 协商沟通：如果认为滞纳金过高或不合理，可以与抵押权人（如银行、金融机构或个人）进行协商沟通，尝试达成一个更合理的解决方案。
- 法律途径：如果协商无果，且认为自己的权益受到侵害，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
举例说明：
假设某抵押借款合同中约定，逾期还款的滞纳金为每日逾期金额的0.1%，且没有上限。如果借款人逾期100天，逾期金额为10万元，那么按照合同约定，滞纳金将为1万元（10万 * 0.1% * 100）。但如果这一滞纳金超过了合同成立时一年期LPR的四倍，那么超出部分可能被视为无效。
总结与建议：
- 抵押车逾期被拖走后滞纳金的合理性取决于合同约定、法定利率限制以及计算方式的合理性。
- 建议首先查看合同中的相关约定，并与抵押权人进行协商沟通。
- 如果协商无果且认为权益受到侵害，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
如果你在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。