交通事故发生后，肇事者前往医院是否构成逃逸，需根据具体情况综合判断，并非一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、不构成逃逸的情况

1. 积极救治伤者并报警

   • 如果肇事者在事故发生后，立即停车并将伤者送往医院进行救治，同时主动联系警方，表明自己的身份和事故情况，积极配合后续的调查处理工作，那么这种行为体现了对伤者的救助义务和对法律的尊重，通常不被认定为逃逸。
   • 例子：张某在驾驶过程中不慎与李某发生碰撞，导致李某受伤。张某立即停车，将李某送往附近医院，并拨打120和110报警，等待交警到来处理。这种情况下，张某的行为不构成逃逸。

2. 自身受伤需就医且及时说明情况

   • 如果肇事者本人也在事故中受伤，需要到医院就医，并且在合理时间内通过他人向警方说明情况或之后主动与警方联系，如实交代事故经过，这种行为同样不构成逃逸。
   • 例子：王某在驾驶过程中与赵某发生碰撞，导致双方受伤。王某在确保赵某得到初步救治后，因自身伤势较重也前往医院。在医院期间，王某通过家人向警方说明了事故情况，并等待交警前来调查。这种情况下，王某的行为不构成逃逸。

二、构成逃逸的情况

1. 未妥善处理事故现场且隐瞒身份

   • 肇事者虽然去了医院，但未及时报警，也未对事故现场进行妥善处理（如未设置警示标志、未留下联系方式等），导致交警后续难以查明事故情况。同时，肇事者未告知受害者家属或其他人自己的身份及车辆信息，这种故意隐瞒的行为可能被认定为逃逸。
   • 例子：陈某在驾驶过程中与周某发生碰撞，导致周某受伤。陈某未停车查看周某伤势，也未报警或设置警示标志，而是直接驾车前往医院。在医院期间，陈某未向任何人透露自己的身份和事故情况。这种情况下，陈某的行为可能构成逃逸。

2. 以躲避法律追究为目的

   • 如果肇事者去医院的目的并非真心救治伤者，而是为了躲避法律追究，例如在医院简单处理后未等警方前来就私自离开，或者在医院期间故意躲避调查等行为，这些行为都体现了肇事者逃避法律责任的故意，因此会被认定为逃逸。
   • 例子：吴某在驾驶过程中与郑某发生碰撞，导致郑某受伤。吴某将郑某送往医院后，未等待警方到来就私自离开医院，并更换联系方式以躲避调查。这种情况下，吴某的行为构成逃逸。

三、判断标准与法律建议

• 判断标准：判断肇事者去医院是否构成逃逸，关键在于考察其离开事故现场时的主观故意和行为表现。具体来说，需要考虑肇事者是否是为了逃避法律追究而离开现场，是否采取了积极救治伤者、报警、配合调查等正当行为，以及是否履行了向警方报告事故、保护现场、协助调查等法律义务。
• 法律建议：对于肇事者而言，在事故发生后应保持冷静，立即停车查看伤者情况，并拨打120和110报警。如果自身也受伤需要就医，应在确保伤者得到初步救治后前往医院，并及时通过他人向警方说明情况或之后主动与警方联系。同时，肇事者应积极配合警方的调查处理工作，如实交代事故经过，以避免被认定为逃逸。

综上所述，交通事故发生后肇事者前往医院是否构成逃逸，需根据具体情况综合判断。如果您或您身边的人遇到了类似情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。