在我国现行法律体系中，并没有直接规定“亲情相隐罪”这一罪名，但“亲亲相隐”原则在法律中有所体现，主要体现在对特定亲属间犯罪的容隐制度上，其核心在于保护家庭关系的稳定与和谐。不过，若从广义上理解“亲情相隐”所涉及的法律构成要件，可以将其类比为对特定亲属间犯罪行为隐瞒不报或作伪证等行为的法律评价，其构成要件通常包括以下几个方面：

1. 主体要件：

   • 特定亲属关系：行为人与被隐瞒的犯罪人之间必须存在特定的亲属关系，如夫妻、父母子女、兄弟姐妹等。这种亲属关系是构成“亲情相隐”行为的重要前提，因为法律在保护家庭关系的同时，也要求家庭成员之间承担一定的相互忠诚和协助义务。

2. 主观要件：

   • 故意隐瞒：行为人必须明知被隐瞒者实施了犯罪行为，而故意选择隐瞒不报或作伪证。这种故意心态是构成“亲情相隐”行为的关键，它体现了行为人对法律义务的违反和对家庭关系的维护之间的权衡。
   • 目的动机：虽然法律并未明确规定“亲情相隐”行为的具体目的动机，但通常可以理解为行为人出于保护家庭成员、维护家庭和谐或避免家庭名誉受损等目的而实施隐瞒行为。然而，这种目的动机并不能成为免除法律责任的理由，因为法律在保护家庭关系的同时，也要求家庭成员遵守法律义务。

3. 客观要件：

   • 实施隐瞒行为：行为人必须实施了隐瞒犯罪行为或作伪证等具体行为。这些行为可能包括向司法机关提供虚假信息、隐藏或销毁证据、阻止他人作证等。这些行为必须达到一定的严重程度，才能构成法律上的“亲情相隐”行为。
   • 造成一定后果：虽然并非所有“亲情相隐”行为都会造成严重的法律后果，但通常要求行为人的隐瞒行为对案件的侦查、审判等司法活动产生了一定的影响或阻碍。例如，导致犯罪嫌疑人逃脱法律制裁、案件无法顺利审理等。

在法律实践中，对于“亲情相隐”行为的处理通常较为复杂。一方面，法律需要保护家庭关系的稳定与和谐，避免对家庭成员之间的忠诚和协助义务造成过度冲击；另一方面，法律也需要维护司法公正和法治秩序，确保犯罪行为得到应有的惩处。因此，在处理“亲情相隐”行为时，司法机关通常会综合考虑行为人的主观恶性、行为的社会危害性以及案件的具体情况等因素，来决定是否追究行为人的法律责任以及追究何种法律责任。

最后，需要强调的是，虽然“亲情相隐”原则在法律中有所体现，但并不意味着家庭成员可以无视法律义务而任意隐瞒犯罪行为。在面对家庭成员的犯罪行为时，我们应该鼓励家庭成员积极劝导犯罪人投案自首、配合司法机关的调查和审判工作，以维护司法公正和法治秩序。同时，如果家庭成员确实存在隐瞒犯罪行为的情况，也应该及时向司法机关说明情况、配合调查，以减轻或避免法律责任。

如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律意见和帮助。