刑事诉讼法中对于“亲亲相隐”的规定，主要体现在免除被告人的配偶、父母、子女出庭作证的义务上。这一规定是新刑事诉讼法的一大进步，体现了法律对人类亲情的尊重和对人性的关怀。以下是对这一规定的详细解读：
一、法律规定
根据新刑事诉讼法第188条的规定：“经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。”这一条款明确免除了被告人的配偶、父母、子女出庭作证的义务，是“亲亲相隐”理念在现代法律中的体现。
二、历史渊源
“亲亲相隐”或“亲属容隐”的规定在中国古代历朝法律中均有体现。其最早由儒家提出，认为要想维护社会秩序，不能违背人的自然情感，即亲属之间可以相互隐匿犯罪行为，不予告发或作证。这一制度在汉宣帝时期正式成为中国封建法律的原则和制度，并一直为后世法律所沿袭。例如，唐代《唐律疏议·名例律》就详细规定了亲属相为隐的范围和条件。
三、现代意义
尊重人类亲情：法律应当基于对人性的理解和对人的关怀。亲属、家庭是人类感情的皈依和社会关系的基础。如果法律为了实现个别正义而不惜伤害亲属之间至真的感情，甚至不惜制裁这种感情，则有违法律保护社会风纪的本意。
促进家庭和睦与稳定：“亲亲相隐”制度内含尊重亲情、关爱人性的价值准则，有助于培育和增进家庭的和睦与稳定。而家庭的和睦与稳定，又有利于国家的稳定与安全。
与国际接轨：现代西方法治也普遍认为，亲属作证作为一种特例规定，即作证是一种权利而不是义务。对“大义灭亲”行为不提倡也不惩罚。这体现了法律对人类亲情的普遍尊重。
四、实践应用
在司法实践中，“亲亲相隐”制度与“大义灭亲”理念所带来的影响截然相反。前者有助于维护家庭关系和社会稳定，后者则可能破坏家庭关系和社会信任。因此，司法工作人员需要更新诉讼理念，尊重传统的回归，坚定不移地执行法律，保障诉讼参与人的各项权利。
五、注意事项
虽然“亲亲相隐”制度体现了法律对人类亲情的尊重，但并不意味着亲属可以无限制地隐匿犯罪行为。对于谋反、大逆等严重危害国家安全和社会秩序的犯罪行为，法律仍然要求亲属履行告发或作证的义务。此外，对于窝藏、包庇等犯罪行为，法律也规定了相应的刑事责任。不过，在具体适用时，可以考虑犯罪性质、犯罪后是否能及时避免损失等因素，对近亲属的处罚进行减轻或免除。
总结来看，刑事诉讼法中对于“亲亲相隐”的规定，既体现了法律对人类亲情的尊重，又符合现代法治的精神。如果你在法律方面还有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。