结论：法院判决后被执行的贷款本身并不直接等同于违法发放贷款，是否构成违法发放贷款需根据贷款发放时的具体情况及相关法律规定来判断。

分析说明：

1. 贷款合法性的判断标准：

   • 贷款的合法性主要取决于贷款发放时是否符合相关法律法规的规定，包括但不限于贷款条件、审批程序、资金用途等。
   • 如果贷款在发放时严格遵守了相关法律法规，即使后续因借款人违约等原因被法院判决执行，该贷款本身仍然是合法的。

2. 违法发放贷款的定义：

   • 违法发放贷款通常指的是银行或其他金融机构在发放贷款过程中违反了相关法律法规，如未经审批擅自发放贷款、向不符合条件的借款人发放贷款、贷款资金用途违法等。
   • 违法发放贷款的行为本身与贷款是否被法院判决执行无直接关联。

3. 法院判决执行与贷款合法性的关系：

   • 法院判决执行是基于借款人未履行还款义务等违约行为而作出的法律裁决，它并不直接涉及贷款发放时的合法性判断。
   • 即使贷款被法院判决执行，也不能直接推断出该贷款在发放时就是违法的。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果在贷款发放过程中存在违法行为，如银行工作人员与借款人串通骗取贷款等，那么该贷款可能构成违法发放贷款。
   • 在这种情况下，即使贷款被法院判决执行，相关责任人员仍可能面临法律责任。

法律建议：

• 对于贷款发放方（如银行）而言，应严格遵守相关法律法规，确保贷款发放的合法性和合规性。
• 对于借款人而言，应按时履行还款义务，避免违约行为导致法律纠纷。
• 如果对贷款的合法性或法院判决执行有疑问，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。

后续行动指导：

• 如果您是贷款发放方或借款人，且对贷款的合法性或法院判决执行有疑问，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。
• 在处理此类法律问题时，请务必保留好相关证据材料，如贷款合同、审批文件、还款记录等，以便在需要时提供证明。