对赌回购条款是否会被认定为格式条款，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

一、格式条款的定义与特征

首先，我们需要明确什么是格式条款。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款通常具有以下特征：

1. 预先拟定性：条款由一方当事人预先拟定，而非在双方协商的基础上形成。
2. 重复使用性：条款旨在用于多次交易，而非仅针对一次特定交易。
3. 未协商性：在订立合同时，对方没有机会对条款进行协商或修改。

二、对赌回购条款的性质

对赌回购条款，通常出现在投资协议或股权转让协议中，是投资方与融资方之间就未来某一条件（如公司业绩、上市时间等）是否达成而约定的回购权利或义务。这种条款的性质更偏向于双方协商的结果，而非一方预先拟定且不允许对方协商的条款。

三、对赌回购条款被认定为格式条款的可能性

1. 如果对赌回购条款是双方充分协商后确定的：在这种情况下，条款内容反映了双方的真实意愿和协商结果，因此不太可能被认定为格式条款。即使条款内容对一方不利，但只要是在平等、自愿的基础上达成的，就应当受到法律的保护。

2. 如果对赌回购条款是一方预先拟定且未与对方协商的：在这种情况下，如果条款具有重复使用性，且对方在订立合同时没有机会对条款进行协商或修改，那么该条款有可能被认定为格式条款。然而，即使被认定为格式条款，也并不意味着它一定无效。根据《民法典》的规定，如果格式条款的提供方尽到了提示或者说明义务，且条款内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该条款仍然是有效的。

四、法律建议

1. 在签订对赌回购条款时，双方应充分协商：确保条款内容反映双方的真实意愿和协商结果，避免条款被认定为格式条款而引发争议。

2. 如果条款是由一方预先拟定的：提供方应尽到提示或者说明义务，确保对方在订立合同时能够充分理解条款内容。同时，条款内容应合法、合规，不违背公序良俗。

3. 在发生争议时，及时寻求法律帮助：如果双方对对赌回购条款的性质或效力存在争议，应及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议。

综上所述，对赌回购条款是否会被认定为格式条款，取决于条款的拟定过程、双方协商的情况以及条款内容是否合法、合规。如果你在对赌回购条款方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。