结论：在经销商改装了老头环车（这里假设“老头环车”为特定类型车辆，如老年代步车等，为便于表述以下均称“车辆”）的情况下，消费者是否可以退货，需根据改装的具体情况、是否违反相关法律法规、是否影响车辆安全性能以及双方合同约定等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从合同约定角度分析
- 若合同中有明确约定：如果消费者与经销商签订的货物买卖合同中，明确约定了车辆不得进行改装，或者约定了改装后消费者有权退货等条款，那么一旦经销商违反约定对车辆进行了改装，消费者就有权依据合同约定要求退货。
- 若合同中无明确约定：如果合同中没有对车辆改装及退货等事项作出明确约定，那么就需要依据其他法律法规和实际情况来判断消费者是否有权退货。
二、从法律法规角度分析
改装是否违反法律法规：
- 若改装违反法律法规：如果经销商的改装行为违反了国家关于车辆生产、销售、改装等方面的法律法规，例如改装了车辆的发动机、底盘等关键部件，导致车辆不符合国家安全技术标准，那么这种改装行为就是违法的。在此情况下，消费者有权要求经销商承担违约责任，包括退货、换货、修理等，甚至可以要求经销商承担赔偿责任。
- 若改装未违反法律法规：如果经销商的改装行为并未违反相关法律法规，例如只是对车辆的外观进行了轻微改动，或者加装了一些非关键性的配件，且这些改动并未影响车辆的安全性能和使用功能，那么消费者可能无法直接以改装违法为由要求退货。
改装是否影响车辆安全性能：
- 若影响安全性能：无论改装是否违反法律法规，如果经销商的改装行为导致了车辆的安全性能下降，例如改装了刹车系统、转向系统等关键部件，使得车辆存在安全隐患，那么消费者有权要求退货。因为经销商有义务提供符合安全标准的车辆给消费者，改装导致安全性能下降属于经销商违约。
- 若未影响安全性能：如果改装并未影响车辆的安全性能和使用功能，那么消费者要求退货的理由可能就不那么充分。但消费者仍然可以尝试与经销商协商退货事宜，或者依据其他相关规定（如消费者权益保护法中的相关规定）来维护自己的权益。
三、从消费者权益保护角度分析
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时享有知情权、选择权、公平交易权等权益。如果经销商在销售车辆时未告知消费者车辆已被改装，或者以次充好、以假充真等欺骗消费者，那么消费者有权要求退货、换货或者要求经销商承担赔偿责任。
法律建议
- 收集证据：消费者在发现车辆被改装后，应首先收集相关证据，如购车合同、改装前后的车辆照片、视频等，以证明经销商的改装行为。
- 与经销商协商：在收集到证据后，消费者可以尝试与经销商协商退货事宜。如果经销商同意退货，那么双方可以签订退货协议并办理相关手续。
- 寻求法律援助：如果经销商拒绝退货或者协商无果，消费者可以向当地消费者协会投诉或者向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
后续思考：在实际操作中，消费者在购买车辆时应仔细阅读合同条款，了解车辆的具体情况和经销商的售后服务政策。同时，在发现车辆被改装后，应及时采取措施维护自己的权益，避免因拖延时间而导致证据灭失或者权益受损。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。