女儿可以主张权益和义务对等，但在法律上，赡养义务并不直接以接受财产为前提。以下从几个角度详细分析这个问题：
法律角度：赡养义务的法定性
赡养义务的来源：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这一义务是法定的，不因父母是否将财产赠与子女或其他亲属而免除。
财产赠与与赡养义务的关系：
- 老人将财产赠与孙子，是老人对其财产的自由处分，不影响女儿作为子女应承担的赡养义务。赡养义务的履行并不以接受财产为条件或对价。
道德与伦理角度：家庭关系的和谐与责任
家庭关系的维护：
- 家庭成员之间应相互关爱、支持和帮助。尽管老人将财产赠与了孙子，但这并不应成为女儿拒绝赡养老人的理由。家庭关系的和谐需要每个成员的共同努力和付出。
道德责任的考量：
- 从道德层面看，女儿作为子女，有责任照顾和赡养老人，这是中华民族的传统美德。即使老人没有将财产赠与女儿，女儿也应尽到赡养的义务。
实际操作角度：权益与义务的平衡
沟通协商：
- 如果女儿认为自己在财产分配上受到了不公平对待，可以与老人和其他家庭成员进行沟通协商，寻求合理的解决方案。例如，可以讨论是否可以通过其他方式（如定期探望、提供生活照料等）来履行赡养义务，同时表达自己对财产分配的看法和感受。
法律途径：
- 如果沟通协商无果，女儿可以通过法律途径来维护自己的合法权益（但需注意，这并不意味着可以免除赡养义务）。例如，如果女儿认为老人在财产分配上存在违法行为（如欺诈、胁迫等），可以向法院提起诉讼，要求撤销或变更财产分配协议。然而，在大多数情况下，法院更可能关注的是赡养义务的履行情况，而非财产分配的具体细节。
寻求社会支持：
- 女儿还可以寻求社区、居委会或相关社会组织的帮助和支持，通过调解等方式解决家庭纠纷。这些组织通常具有丰富的调解经验和专业知识，能够帮助家庭成员之间达成和解和共识。
总结与建议：
- 从法律角度看，女儿不能因老人将财产赠与孙子而拒绝履行赡养义务。赡养义务是法定的，不因财产分配而改变。
- 从道德和伦理角度看，女儿应尽到赡养老人的责任，维护家庭关系的和谐与稳定。
- 如果女儿在财产分配上存在疑虑或不满，可以通过沟通协商、法律途径或寻求社会支持等方式来解决问题，但不应以此作为拒绝赡养老人的理由。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。