在交通事故赔偿案件中，若车主不是本人，法院的判决会依据具体情形来判定责任归属。以下是从不同角度的详细分析：

1. 驾驶员合法驾驶且无过错时

   • 责任归属：若驾驶员持有合法驾驶证，且在事故中无过错（如遵守交通规则、未酒驾、未逃逸等），则驾驶员通常不承担事故责任。车主作为车辆所有人，若对事故的发生没有过错（如车辆无缺陷、不知驾驶员无驾驶资格等），也不承担赔偿责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

2. 驾驶员存在过错时

   • 责任归属：若驾驶员在事故中存在过错（如超速、酒驾、逃逸等），则驾驶员需承担相应的赔偿责任。车主若对驾驶员的过错行为知情或应当知情（如知道驾驶员无驾驶资格、酒驾等），则车主也可能需承担一定的赔偿责任。
   • 具体情形：
     • 无证驾驶：若驾驶员未取得机动车驾驶证或驾驶证被吊销、暂扣期间驾驶机动车，车主若知道或应当知道此情况，则车主需承担连带赔偿责任。
     • 酒驾或醉驾：若驾驶员酒驾或醉驾导致事故，车主若知道或应当知道驾驶员饮酒或服用国家管制的精神药品、麻醉药品等依法不能驾驶机动车的情况，则车主也需承担相应责任。
     • 肇事逃逸：若驾驶员肇事逃逸，车主若知道或应当知道此情况，同样需承担连带赔偿责任。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。

3. 车主与驾驶员之间的约定或协议

   • 责任归属：若车主与驾驶员之间存在特定的约定或协议（如租赁合同、借用协议等），且该约定或协议中明确规定了事故责任归属，则法院在判决时会考虑该约定或协议的内容。但需注意，该约定或协议不得违反法律法规的强制性规定，否则可能被认定为无效。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。因此，车主与驾驶员之间的约定或协议需合法有效，才能作为法院判决的依据。

建议与总结：

• 车主角度：作为车主，应加强对车辆的管理，确保车辆被合法、安全地使用。在将车辆借出或租出时，应仔细审查驾驶员的驾驶资格和身体状况，避免将车辆交给无驾驶资格或身体不适宜驾驶的人员。同时，可以与驾驶员签订书面协议，明确事故责任归属，以降低自身风险。
• 驾驶员角度：作为驾驶员，应严格遵守交通规则，确保合法、安全驾驶。在驾驶他人车辆时，应了解车辆状况和车主的相关要求，避免因自身过错导致事故发生。
• 总结：在交通事故赔偿案件中，若车主不是本人，法院的判决会综合考虑驾驶员的过错、车主的管理责任以及双方之间的约定或协议等因素。因此，无论是车主还是驾驶员，都应加强法律意识，确保自身行为合法合规，以降低事故风险和法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。