结论：在不知情的传谣者涉及侵权损害（人格权）案件中，公安是否有权采集指纹、脚印、血样、手机信息等，需根据具体情况和法律规定来判断。一般来说，如果传谣行为涉嫌违法犯罪，且采集上述信息是侦查犯罪所必需，同时符合法定程序，那么公安是有权进行采集的。

分析说明：

1. 采集指纹、脚印、血样：

   • 这些信息属于生物识别信息或物证，对于确定犯罪嫌疑人、还原犯罪现场等具有重要作用。
   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，为了查明案情，在必要的时候，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。同时，对于与犯罪有关的物品、文件、邮件、电报或者电报等，侦查人员也有权进行查封、扣押。虽然直接的法律条款可能并未明确提及指纹、脚印、血样的采集，但基于侦查犯罪的需要，且这些信息与犯罪直接相关，公安在符合法定程序的情况下是有权采集的。

2. 采集手机信息：

   • 手机信息包括通话记录、短信内容、社交媒体聊天记录等，这些信息对于证明传谣行为、确定传谣范围等具有关键作用。
   • 同样根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，侦查人员有权对与犯罪有关的场所、物品、人身进行勘验或者检查，并可以查封、扣押与案件有关的物品、文件。在数字化时代，手机信息已成为重要的证据来源，因此，在符合法定程序且确有必要的情况下，公安是有权采集手机信息的。

3. 不知情传谣者的特殊情况：

   • 如果传谣者确实不知情，即没有故意传播虚假信息的意图，那么其行为的违法性可能会受到一定影响。然而，这并不意味着公安无权采集相关证据。无论传谣者是否知情，只要其行为涉嫌违法犯罪，且采集信息是侦查犯罪所必需，公安就有权进行采集。
   • 不知情传谣者可以在后续的法律程序中提出自己的抗辩理由，如缺乏故意、不知情等，但这并不影响公安在侦查阶段依法采集证据的权利。

4. 法定程序的重要性：

   • 无论采集何种信息，公安都必须严格遵守法定程序。这包括但不限于取得合法的搜查令、扣押令等法律文书，确保采集过程的合法性和正当性。
   • 如果公安在采集信息过程中违反法定程序，那么所采集的证据可能会被视为非法证据而被排除，从而影响案件的侦查和审判。

行动建议：

• 如果您作为不知情的传谣者被公安要求采集指纹、脚印、血样或手机信息等，您有权要求公安出示相关的法律文书和程序说明。
• 您也有权咨询律师以了解自己的权利和义务，并在律师的指导下配合公安的侦查工作。
• 如果您认为公安的采集行为违反了法定程序或侵犯了您的合法权益，您可以向相关部门投诉或寻求法律救济。

法律后果：

• 如果传谣行为被证实构成违法犯罪，那么传谣者可能会面临相应的法律责任，包括但不限于行政处罚、刑事处罚等。
• 如果公安在采集信息过程中违反了法定程序或侵犯了传谣者的合法权益，那么公安可能会面临内部纪律处分或法律责任追究。同时，所采集的非法证据也可能会被排除，从而影响案件的侦查和审判结果。