结论前置：要求偷手机者原价赔偿是合理的，但具体赔偿金额和方式可能需要根据实际情况和证据来确定。

详细分析：

1. 侵权行为的认定：

   • 在这个案例中，偷手机的行为明显构成了对手机所有者财产权的侵犯，属于侵权行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权行为人应当承担侵权责任，包括赔偿损失等。

2. 赔偿范围的确定：

   • 赔偿范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失是指因侵权行为直接导致的财产减少或灭失，如手机的价值。间接损失则是指因侵权行为导致的其他损失，如因手机丢失而产生的通讯费用增加等。在这个案例中，手机的价值是主要的直接损失。
   • 关于手机的价值，如果手机是全新的，那么原价赔偿是合理的。如果手机已经使用过一段时间，那么赔偿金额可能需要考虑手机的折旧情况。但在这个案例中，由于手机被刷机，其原有数据和功能可能已经丧失，这增加了手机所有者的损失，因此原价赔偿的要求在情理之中。

3. 证据的收集与呈现：

   • 在要求赔偿时，手机所有者需要提供充分的证据来证明手机的价值以及侵权行为的存在。这可能包括购买手机的发票、手机的型号和配置信息、以及老师发现偷手机行为并刷机的相关证据（如监控录像、老师或目击者的证言等）。
   • 如果手机所有者能够提供充分的证据，那么要求偷手机者原价赔偿的诉求将更有说服力。

4. 赔偿方式的协商与确定：

   • 在确定了赔偿范围后，双方可以协商赔偿方式。如果偷手机者愿意原价赔偿，并且手机所有者也接受这种方式，那么双方可以签订赔偿协议来明确各自的权利和义务。
   • 如果双方无法就赔偿方式达成一致，手机所有者可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼要求偷手机者赔偿损失。

法律建议：

• 在处理此类侵权纠纷时，建议手机所有者首先与偷手机者进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。
• 如果协商无果，手机所有者可以收集相关证据并向学校或相关部门反映情况，寻求帮助和支持。
• 如果仍然无法解决问题，手机所有者可以考虑咨询专业律师（即我本人，周卫家律师，专注于刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、建设工程、交通事故、侵权纠纷、暴力犯罪领域），通过法律途径来维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果偷手机者拒绝赔偿或无法达成赔偿协议，手机所有者通过法律途径提起诉讼后，法院可能会根据证据和法律规定判决偷手机者承担赔偿责任。
• 如果偷手机者的行为构成犯罪（如盗窃罪），那么他还可能面临刑事责任的追究。