公安局撤案跟检察院不起诉有关系吗-张敬辉律师

公安局撤案跟检察院不起诉有关系吗-张敬辉律师｜法行宝

2026-01-26 行政纠纷

公安局撤案与检察院不起诉之间确实存在关系，但并非绝对的一一对应关系，具体情形需分情况讨论：

通常情形：检察院不起诉，公安局应当撤案
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，若犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或符合该法第十六条规定的情形之一（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的等），人民检察院将依法作出不起诉决定。一旦检察院的不起诉决定生效，公安机关在接到不起诉决定书后，应当立即释放在押的犯罪嫌疑人，并解除对财物采取的查封、扣押、冻结等措施，同时执行撤案程序。这是刑事诉讼程序中的常规操作，旨在保障犯罪嫌疑人的合法权益，避免不必要的刑事追诉。
特殊情形：检察院不起诉，公安局可能不撤案
- 程序未完成：检察院作出不起诉决定后，公安机关可能需要时间完成内部审批流程和相关手续，如整理案卷、撰写撤案报告等，这可能导致案件尚未正式撤案。在此情况下，犯罪嫌疑人或其家属可与承办案件的公安机关沟通，了解撤案进度，耐心等待程序完成。
- 复议复核程序启动：若公安机关认为检察院的不起诉决定有误，会依法要求复议或提请复核。在复议、复核期间，公安机关可能不会立即撤案，而是等待上级机关的审查结果。若复议、复核结果维持不起诉决定，公安机关则应执行撤案程序。
- 存在其他违法事实：检察院的不起诉决定可能仅针对特定犯罪事实或罪名。若犯罪嫌疑人还存在其他违法行为，如违反治安管理等，公安机关将继续调查处理，并可能不撤案。在此情况下，犯罪嫌疑人需配合公安机关的调查和处理，针对其他违法行为承担相应的法律责任。
- 工作失误：个别情况下，由于公安机关工作人员的疏忽或工作失误，可能导致未及时撤案。此时，犯罪嫌疑人或其家属可与公安机关沟通，指出工作失误，要求其及时纠正并撤案。
- 公安机关认为有犯罪事实需要继续侦查：公安机关和检察院在刑事诉讼中扮演不同角色，可能有不同看法和判断。公安机关可能认为仍有犯罪事实需进一步侦查，因此不撤案。在此情况下，犯罪嫌疑人可了解公安机关继续侦查的具体原因和依据，并评估其合法性。若认为公安机关的侦查行为违法或不当，可依法提出申诉或控告。

法律后果及建议：

即使检察院作出不起诉决定，也不代表犯罪嫌疑人完全脱离法律责任。在某些情况下，如涉及民事赔偿等，受害人仍可通过其他途径追究责任。因此，犯罪嫌疑人应继续关注案件进展，确保自身权益不受侵害。
面对公安局未撤案的情况，犯罪嫌疑人或其家属应首先明确不撤案的具体原因，并根据原因采取相应的应对措施。如与公安机关沟通、等待复议复核结果、配合调查其他违法行为等。在整个过程中，保持耐心和冷静至关重要，同时可寻求法律帮助以更好地维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

检察院不起诉后，公安机关并非必须撤案，而是需根据不同情况处理。以下从不同角度为您详细分析：一、法定不起诉情形若检察院作出法定不起诉决定，即犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在《刑事诉讼法》第十六条规定的情形（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的等），公安机关应当立即撤销案件。这是因为法定不起诉意味着案件从法律上被认定为不应追究刑事责任，公安机关继续侦查或维持案件已无合法依据。二、酌定不起诉情形若检察院作出酌定不起诉决定，即犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，公安机关一般不能直接撤案。此时，若公安机关认为应当追究刑事责任，可以要求检察院复议；若意见不被接受，还可向上一级检察院提请复核。例如，小朱因涉嫌盗窃被公安机关立案侦查，后检察院认为其犯罪情节轻微，作出酌定不起诉决定。公安机关若认为应当追究小朱刑事责任，需通过复议或复核程序解决，而非直接撤案。三、存疑不起诉情形若检察院作出存疑不起诉决定，即证据不足，不符合起诉条件的，公安机关发现新证据符合起诉条件时，可重新移送起诉，而非直接撤案。存疑不起诉并不意味着案件彻底终结，若后续有新证据出现，公安机关仍可继续追究犯罪嫌疑人的刑事责任。四、公安机关的其他义务无论哪种不起诉情形，若公安机关已对涉案人员采取拘留、逮捕等强制措施，需在收到检察院不起诉通知后立即释放。同时，根据《人民检察院刑事诉讼规则》第三百七十四条，检察院决定不起诉的案件，应当同时书面通知作出查封、扣押、冻结决定的机关或者执行查封、扣押、冻结决定的机关解除查封、扣押、冻结。五、被害人的权利对于有被害人的案件，若检察院决定不起诉，被害人若不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。总结与建议：检察院不起诉后，公安机关是否撤案需根据不起诉类型（法定、酌定、存疑）具体判断。若您或他人涉及此类案件，建议：及时与公安机关、检察院沟通，了解案件进展及不起诉的具体理由；若认为不起诉决定有误，可通过复议、复核或申诉等法律程序维护权益；如有需要，可进一步向我咨询具体法律问题，我将根据案情提供专业建议。

检察院不予起诉，公安不一定会撤案。这一结论需要从多个角度来理解和分析：检察院不予起诉的性质：检察院不予起诉，通常意味着检察院认为案件证据不足、犯罪情节轻微或者存在其他依法不应追究刑事责任的情形，因此决定不对犯罪嫌疑人提起公诉。这是检察院对案件进行审查后作出的法律决定。公安撤案的条件：公安撤案，即公安机关撤销案件，通常发生在公安机关认为案件没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的。撤案是公安机关对案件进行侦查后，根据侦查结果作出的决定。检察院不予起诉与公安撤案的关系：检察院不予起诉，并不直接等同于公安撤案。检察院的决定是基于对案件的审查，而公安的决定是基于对案件的侦查。两者虽然都涉及对案件的处理，但依据和程序不同。在某些情况下，如果检察院认为案件证据不足或犯罪情节轻微不予起诉，公安机关可能会根据检察院的意见或自行侦查的结果，认为案件确实不符合立案条件，从而决定撤案。但这并不是必然的，因为公安机关也可能认为案件仍有侦查价值或需要进一步调查。实际操作中的情况：在实际操作中，如果检察院作出不予起诉的决定，公安机关通常会根据该决定和案件的具体情况，重新评估案件是否需要继续侦查或撤案。如果公安机关认为案件确实没有继续侦查的必要，可能会决定撤案；如果公安机关认为案件仍有侦查价值，可能会继续侦查或采取其他措施。法律建议：对于犯罪嫌疑人或被告人来说，如果检察院作出不予起诉的决定，这通常是一个有利的信号，但并不意味着案件已经完全结束。因为公安机关仍有可能根据案件情况决定是否撤案或继续侦查。在这种情况下，建议犯罪嫌疑人或被告人及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果，以便做出合适的应对策略。总结来说，检察院不予起诉并不直接导致公安撤案，两者是独立的法律程序。公安是否撤案取决于其对案件的侦查结果和评估。因此，在面对这种情况时，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：检察院作出法定不起诉决定后，公安机关一般应当撤案，因为此时案件在法律上不构成犯罪，继续侦查已无必要。但具体处理还需根据案件实际情况和检察院的意见进行进一步审查。详细分析：法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条，若犯罪嫌疑人没有犯罪事实或存在法定不起诉情形，人民检察院应当作出不起诉决定。此时，公安机关的侦查活动作为刑事诉讼程序的前期环节，在检察院作出不起诉决定后，原则上应撤案。法定不起诉的情形：法定不起诉，即犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一的，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的等。在这些情形下，公安机关应当撤案，因为案件在法律上不构成犯罪或已无法律追诉的必要性。公安机关的后续处理：检察院作出不起诉决定后，公安机关并非必须立即撤案，而是需要对案件进行重新审查。若经审查认为确实无犯罪事实或犯罪事实显著轻微、不需追究刑事责任，则应撤案。若在重新审查中发现新证据或认为有继续侦查必要，公安机关可继续开展侦查工作，但这种情况较为少见，且需符合相关法律规定和程序要求。特殊情况的考虑：在某些特殊情况下，如存疑不起诉（证据不足不起诉）的情形下，公安机关可能会根据案件的实际情况和检察院的意见，决定是否进一步补充侦查或直接撤案。这体现了刑事诉讼程序的灵活性和严谨性。总结：综上所述，检察院作出法定不起诉决定后，公安机关一般应当撤案。但具体处理还需根据案件实际情况和检察院的意见进行进一步审查。若经审查认为确实无犯罪事实或不需追究刑事责任，则应撤案；若发现新证据或认为有继续侦查必要，则需依法进行相应处理。这一流程既保障了犯罪嫌疑人的合法权益，也确保了案件的公正处理。

检察院不起诉与公安撤案相比，一般情况下检察院不起诉对后期的影响相对更小，但具体影响需结合案件性质、原因及后续行为综合判断。以下从不同角度进行详细分析：一、法律程序与后果检察院不起诉：法律程序：检察院在审查起诉阶段，认为犯罪嫌疑人犯罪情节轻微、依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，可以作出不起诉决定。这通常意味着案件在刑事诉讼程序中终止，犯罪嫌疑人不会被提起公诉。法律后果：不起诉决定作出后，犯罪嫌疑人通常不会被判处刑罚，也不会留下犯罪记录（除非是存疑不起诉后发现新证据重新起诉并定罪的情况）。但需注意，不起诉并不等同于无罪，它只是检察院基于当前证据和法律规定作出的决定。公安撤案：法律程序：公安机关在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件。这通常发生在侦查初期，当公安机关认为案件证据不足或不符合立案条件时。法律后果：撤案后，犯罪嫌疑人不会被继续追究刑事责任，但撤案决定可能基于多种原因，如证据不足、情节显著轻微等。撤案本身不直接决定犯罪嫌疑人的无罪，但通常意味着当前阶段无法对其追究刑事责任。二、对后期的影响检察院不起诉：社会评价：由于不起诉决定通常意味着案件在刑事诉讼程序中终止，且犯罪嫌疑人未被判处刑罚，因此对社会评价的影响相对较小。再犯风险：若犯罪嫌疑人确实存在违法行为但未被起诉，其再犯风险可能因未受到法律制裁而相对较高。但这并非不起诉决定的直接后果，而是个体行为选择的结果。后续法律程序：若后续发现新证据或犯罪嫌疑人再次涉嫌犯罪，可能面临重新起诉的风险。公安撤案：社会评价：撤案决定可能引发公众对案件处理公正性的质疑，尤其是当撤案原因不明确或涉及敏感因素时。这可能对犯罪嫌疑人的社会评价产生一定负面影响。再犯风险：与不起诉类似，撤案并不直接决定犯罪嫌疑人的再犯风险。但若撤案是基于证据不足而非犯罪嫌疑人无罪，其再犯风险可能存在。后续法律程序：撤案后，若发现新证据或犯罪嫌疑人再次涉嫌犯罪，公安机关可以重新立案侦查。三、综合比较与建议从法律程序终止的角度看：检察院不起诉和公安撤案都意味着案件在某一阶段终止，但不起诉决定通常更侧重于对犯罪嫌疑人行为的法律评价，而撤案决定可能更多基于侦查阶段的证据和情况。从对后期影响的角度看：不起诉决定通常对犯罪嫌疑人的社会评价影响较小，因为其未被判处刑罚；而撤案决定可能因公众对案件处理公正性的质疑而对犯罪嫌疑人产生一定负面影响。然而，这种影响并非绝对，具体取决于案件性质、撤案原因及公众认知。建议：对于犯罪嫌疑人而言，无论面临不起诉还是撤案决定，都应积极配合司法机关的工作，遵守法律法规，避免再次涉嫌犯罪。同时，若对决定有异议或认为自身权益受到侵害，可以依法寻求法律救济。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律建议。

公安撤案与检察院不起诉的条件存在显著差异，主要体现在案件处理阶段、决定主体及具体条件上。以下是对两者的详细比较：公安撤案的条件案件处理阶段：公安撤案发生在刑事诉讼的侦查阶段，即公安机关对案件进行初步调查后，认为不符合立案条件或案件已无需继续侦查时，可以决定撤销案件。决定主体：撤案决定由公安机关作出，无需经过检察院或法院的批准。具体条件：没有犯罪事实：即经侦查发现，案件中不存在犯罪行为或犯罪行为并非由嫌疑人所为。犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪：即使存在犯罪行为，但情节轻微，对社会危害不大，依法不构成犯罪。犯罪已过追诉时效期限：根据刑法规定，犯罪行为在追诉时效期限内未被发现或未被起诉的，不再追诉。经特赦令免除刑罚：如果犯罪嫌疑人被特赦令免除刑罚，则案件无需继续侦查。犯罪嫌疑人死亡：犯罪嫌疑人死亡后，无法对其进行刑事追诉，案件自然终止。其他依法不追究刑事责任的情形：如犯罪嫌疑人具有法定免责事由（如精神疾病、正当防卫等）或案件已由其他机关处理等。检察院不起诉的条件案件处理阶段：检察院不起诉发生在刑事诉讼的审查起诉阶段，即公安机关将案件移送检察院审查起诉后，检察院认为案件不符合起诉条件时，可以决定不起诉。决定主体：不起诉决定由检察院作出，是检察院对案件进行全面审查后作出的法律判断。具体条件：法定不起诉：犯罪嫌疑人没有犯罪事实。犯罪嫌疑人具有《刑事诉讼法》第十六条规定的不追究刑事责任的情形（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；犯罪嫌疑人死亡等）。酌定不起诉（相对不起诉）：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。这要求检察院在审查案件时，综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等因素，认为不起诉更符合社会公共利益和司法公正。证据不足不起诉（存疑不起诉）：对于二次补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的。这要求检察院在审查案件时，对证据进行严格审查，如果证据不足以支持起诉，则应当作出不起诉决定。两者区别总结处理阶段不同：公安撤案发生在侦查阶段，检察院不起诉发生在审查起诉阶段。决定主体不同：撤案由公安机关决定，不起诉由检察院决定。条件侧重点不同：公安撤案主要关注案件是否符合立案条件或是否需要继续侦查；检察院不起诉则更侧重于案件是否符合起诉条件，包括犯罪事实是否清楚、证据是否充分、犯罪情节是否轻微等。在实际操作中，如果案件在侦查阶段被公安机关撤销，则意味着案件在刑事诉讼程序中提前终止；如果案件被移送检察院审查起诉后，检察院作出不起诉决定，则案件同样终止，但此时已经经过了更为严格的审查程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

您好，针对您提出的“检察院不起诉，公安不撤案”的问题，这确实是一个涉及法律程序和权益保障的重要事项。以下是我为您详细梳理的解决步骤和建议：首先，我们需要明确检察院不起诉的几种类型，包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。在法定不起诉的情况下，根据法律规定，公安机关应当撤案，因为此时案件并不符合起诉的法定条件。若遇到酌定不起诉或证据不足不起诉，而公安机关未撤案的情况，您可以采取以下措施：与公安机关沟通：您可以主动与公安机关联系，详细阐述检察院不起诉的依据和理由，说明案件不符合起诉条件，请求公安机关依法撤案。在沟通过程中，保持冷静和理性，以事实和法律为依据，争取公安机关的理解和支持。向上级公安机关反映：如果与公安机关沟通无果，您可以向上级公安机关反映情况，请求其介入并督促下级公安机关撤案。在反映时，应提供检察院不起诉的决定书等相关材料，详细说明案件情况和您的诉求。向检察院申请法律监督：检察院对公安机关的执法活动具有法律监督职责。您可以向检察院反映公安机关不撤案的情况，请求其进行法律监督。检察院会根据情况进行调查，并要求公安机关说明不撤案的理由。如果理由不充分或违法，检察院有权要求公安机关撤案。被不起诉人、被害人及公安机关的申诉与复议权利：作为被不起诉人，如果您不服不起诉决定，可以在收到决定书后七日以内向作出决定的检察院申诉。被害人如果不服不起诉决定，同样可以在收到决定书后七日以内向上一级检察院申诉，请求提起公诉。如果上一级检察院维持不起诉决定，被害人还可以向法院起诉。公安机关如果认为不起诉决定有错误，也可以要求复议。如果意见不被接受，可以向上一级检察院提请复核。上级检察院的监督与纠正：上级检察院对下级检察院的不起诉决定有权进行监督。如果发现下级检察院的不起诉决定错误，上级检察院可以指令下级检察院纠正，或者直接作出变更决定。在整个过程中，建议您保持与相关部门的沟通，及时了解案件进展，并依法维护自己的合法权益。同时，也建议您咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。希望这些建议能对您有所帮助，如有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时告知。

检察院作出相对不起诉决定后，公安机关一般应当撤案，但并非绝对，需根据案件实际情况和检察院的意见进行进一步处理。以下是对此问题的详细分析：一、相对不起诉的法律含义与公安机关的处理原则相对不起诉，又称酌定不起诉，是指犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院在作出相对不起诉决定时，已经综合考虑了犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害程度以及是否需要判处刑罚等因素。在此情形下，公安机关原则上应当撤案，因为刑事诉讼程序已经终结，继续保留案件处于侦查状态已无法律依据和实际意义。二、公安机关撤案的法律依据与程序法律依据：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十六条，经过侦查，发现具有“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的”等情形的，应当撤销案件。相对不起诉决定往往与这些情形相关联，因此公安机关在收到检察院的不起诉决定书后，应当依法撤案。撤案程序：公安机关在收到检察院的不起诉决定书后，应当对案件进行重新审查。若经审查认为确实无犯罪事实或犯罪事实显著轻微、不需追究刑事责任，则应制作撤销案件决定书，并通知原犯罪嫌疑人及其所在单位。同时，公安机关还需解除对犯罪嫌疑人所采取的相关强制措施，如取保候审、监视居住等。三、公安机关不撤案的特殊情形尽管相对不起诉决定通常意味着公安机关应当撤案，但在某些特殊情况下，公安机关可能不会立即撤案：发现新证据：若公安机关在重新审查案件过程中发现新的证据，认为有继续侦查的必要，可以依法继续开展侦查工作。此时，公安机关需向检察院说明情况，并可能根据新证据的情况再次移送检察院审查起诉。涉及行政违法：若不起诉案件中涉及行政违法，公安机关在撤案后仍需依法给予治安管理处罚或其他行政处罚。这并不影响撤案的决定，但体现了法律对违法行为的全面追究。四、被害人的司法救济途径即使检察院作出了相对不起诉决定，并且公安机关已经撤案，被害人仍然有可能通过司法途径寻求救济。如果被害人不服检察院的不起诉决定，他们可以直接向人民法院提起诉讼。在被害人死亡或丧失行为能力的情况下，其法定代理人或近亲属也有权向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院需将相关案件材料移送至人民法院，以便进行进一步的审理和判决。总结：检察院作出相对不起诉决定后，公安机关一般应当撤案，但需根据案件实际情况和检察院的意见进行进一步处理。若公安机关在重新审查过程中发现新证据或认为有继续侦查必要，可以依法继续开展侦查工作。同时，被害人也享有通过司法途径寻求救济的权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

检察院做出不起诉决定并不等同于撤案。为了更好地理解这一点，我们可以从以下几个方面进行详细分析：定义与性质：不起诉决定：这是检察院在审查起诉阶段，根据案件事实和法律规定，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者依法不应追究刑事责任，或者犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，所作出的终止诉讼的决定。不起诉决定是检察院对案件的一种处理方式，它标志着诉讼程序的终结，但并不意味着案件从未存在过。撤案：撤案通常指的是在侦查阶段，公安机关或检察院认为案件不符合立案条件，或者已经立案的案件因某种原因不再需要继续侦查时，所作出的撤销案件的决定。撤案意味着案件在侦查阶段就被终止，不再进入后续的诉讼程序。法律后果：不起诉决定：一旦检察院作出不起诉决定，犯罪嫌疑人将不再受到刑事追究，但案件材料会存档备查。如果犯罪嫌疑人之前被采取强制措施（如拘留、逮捕等），应当立即释放。此外，不起诉决定并不妨碍被害人或其他相关人员向法院提起自诉。撤案：撤案后，案件在法律上视为从未发生过，相关记录可能会被销毁或封存，且通常不会对犯罪嫌疑人产生后续的法律影响。适用条件与程序：不起诉决定：适用于案件已经进入审查起诉阶段，且检察院认为符合不起诉条件的情形。作出不起诉决定前，检察院通常会进行详细的审查，包括听取犯罪嫌疑人、被害人等各方意见，必要时还会进行补充侦查。撤案：主要适用于侦查阶段，且通常由公安机关或检察院自行决定。撤案前，也需要进行一定的调查和审查，以确保撤案决定的合法性和合理性。实际案例：假设某案件中，公安机关侦查终结后将案件移送检察院审查起诉。检察院在审查过程中发现，犯罪嫌疑人的行为虽然违法，但情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪。于是，检察院作出不起诉决定，终止诉讼程序。此时，案件并未被“撤案”，而是以不起诉的方式结案。总结与建议：检察院做出不起诉决定与撤案在定义、性质、法律后果以及适用条件与程序等方面均存在显著差异。因此，不能将两者混为一谈。如果您或您身边的人遇到了涉及检察院不起诉决定或撤案的问题，建议及时向我咨询，以便更准确地了解案件情况，并采取相应的法律措施。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。

结论：案件移交检察院之后，公安局撤案并不等同于免于起诉。实际上，撤案与免于起诉是两个不同的法律概念，它们发生在刑事诉讼的不同阶段，且由不同的机关决定。法律分析：撤案与免于起诉的区别：撤案：通常发生在侦查阶段，由公安机关决定。当公安机关认为案件不符合立案条件或存在其他法定撤案情形时，可以撤销案件。但在案件已移交检察院后，公安机关一般不再拥有直接撤案的权力。免于起诉：即检察院作出不起诉决定，发生在审查起诉阶段。当检察院认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在法定不起诉情形（如情节显著轻微、危害不大，已过追诉时效等），或者犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚时，可以作出不起诉决定。案件移交检察院后的处理：案件移交检察院后，即进入公诉程序。此时，公安机关的侦查活动已经结束，案件的起诉权属于检察机关。检察院会对案件进行审查，如果认为证据不足，可能会退回公安机关补充侦查。补充侦查以两次为限，如果仍然不符合起诉条件，检察院将作出不起诉决定。如果检察院认为案件符合起诉条件，将向法院提起公诉。公安局撤案的可能性：在案件移交检察院后，公安局一般不再拥有直接撤案的权力。撤案的决定通常需要在侦查阶段由公安机关作出，并经过一定的审批程序。如果检察院在审查起诉阶段发现案件存在重大问题，如证据不足、犯罪事实不清等，可能会与公安机关沟通，建议撤案或作出其他处理。但最终的决定权在检察院，而不是公安局。免于起诉的后果：如果检察院作出不起诉决定，意味着犯罪嫌疑人将不会被提起公诉，不会面临刑事审判和刑罚。但不起诉决定并不等同于无罪判决，它只是检察院根据当前证据和法律规定作出的法律评价。如果未来发现新的证据或情况变化，检察院仍有可能重新提起公诉。建议：对于犯罪嫌疑人及其家属来说，如果案件已经移交检察院，应密切关注检察院的审查进展和决定。如果检察院作出不起诉决定，可以视为一种相对有利的法律结果，但仍需注意可能存在的后续风险。如果对检察院的决定有异议或疑问，可以及时向专业律师咨询，了解自己的法律权益和可能的救济途径。总结：案件移交检察院之后，公安局撤案并不等同于免于起诉。撤案与免于起诉是两个不同的法律概念，它们发生在刑事诉讼的不同阶段，且由不同的机关决定。如果对案件的处理有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

检察院建议不起诉后，公安撤案的概率并非固定，而是取决于具体案件情况、证据状况及法律适用等因素，无法直接给出一个确定的概率值。不过，我可以从几个角度为你详细分析这个问题：一、检察院建议不起诉的法律基础检察院在审查起诉阶段，如果认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者证据不足，或者存在其他法定不起诉情形（如犯罪嫌疑人死亡、已过追诉时效期限等），会依法作出不起诉决定。这一决定是基于对案件事实和法律的全面审查后得出的，具有法律效力。二、公安撤案的条件与程序公安撤案，即公安机关撤销案件，通常发生在侦查阶段。如果公安机关在侦查过程中发现案件不符合立案条件，或者证据不足无法继续侦查，或者犯罪嫌疑人已经死亡等，会依法撤销案件。然而，在检察院已经建议不起诉的情况下，公安撤案的程序和条件会有所不同。一般来说，如果检察院已经作出不起诉决定，公安机关通常会尊重并执行这一决定，撤销案件或终止侦查。但这并非绝对，因为公安机关仍有权对检察院的决定进行复议或复核（尽管这种情况较为少见）。三、影响公安撤案概率的因素案件性质与证据状况：如果案件性质轻微，证据不足或存在瑕疵，检察院建议不起诉后，公安撤案的概率会相对较高。反之，如果案件性质严重，证据充分且确凿，即使检察院建议不起诉，公安也可能坚持继续侦查或提出复议。法律适用与政策导向：法律适用和政策导向也会影响公安撤案的概率。例如，在某些特定时期或针对特定类型的案件，政策可能倾向于从宽处理或减少刑事立案，这会增加公安撤案的可能性。公安机关与检察院的沟通与协调：公安机关与检察院之间的沟通与协调也是影响撤案概率的重要因素。如果双方能够就案件处理达成一致意见，公安撤案的概率会相应增加。四、实际操作中的建议积极配合调查：无论案件处于哪个阶段，犯罪嫌疑人都应积极配合公安机关和检察院的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。寻求专业法律帮助：如果面临检察院建议不起诉而公安可能撤案的情况，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律适用，以便更好地维护自己的合法权益。关注案件进展：及时关注案件的进展情况，了解公安机关和检察院的处理意见，以便在必要时采取相应的法律措施。总结来说，检察院建议不起诉后公安撤案的概率并非固定不变，而是受到多种因素的影响。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据案件的具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。

检察院不起诉后公安机关的一般处理原则检察院作出不起诉决定后，公安机关原则上应当撤案。这是因为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院的不起诉决定意味着案件在刑事诉讼程序上已终结，公安机关继续保留案件处于侦查状态已无法律依据和实际意义。具体来说，若犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在情节显著轻微、危害不大等法定不起诉情形，公安机关应当撤案，因这些情形表明案件不应作为刑事案件追究。公安机关在特定情况下的处理方式尽管检察院作出不起诉决定后公安机关原则上应撤案，但在特定情况下，公安机关并非必须立即撤案。例如，若公安机关在重新审查案件时发现新证据，或认为有继续侦查的必要，公安机关可以继续开展侦查工作，甚至可能再次移送检察院审查起诉。这种情况下，公安机关的继续侦查行为是基于对案件事实和证据的新认识，旨在确保案件的公正处理。检察长要求公安局撤案的合法性及公安局的应对检察长作为检察院的负责人，其要求公安局撤案的行为在法律上并无直接依据，因为撤案决定应由公安机关根据案件实际情况和检察院的意见来做出。然而，若检察院已作出不起诉决定，且该决定符合法律规定，那么公安机关在重新审查案件后，通常应遵循检察院的意见并撤案。若公安局不同意撤案，且没有合理的理由或新证据支持其继续侦查，那么其行为可能缺乏法律依据，并可能面临法律上的挑战。实际操作中的建议对于公安局而言，在接到检察院的不起诉决定后，应首先对案件进行重新审查，以确定是否存在继续侦查的必要或新证据的出现。若经审查认为确实无犯罪事实或犯罪事实显著轻微、不需追究刑事责任，则应撤案。若认为有继续侦查的必要或发现新证据，则应与检察院进行沟通，说明情况并寻求指导。在此过程中，公安局应严格遵守法律规定，确保案件处理的合法性和公正性。总结：检察院作出不起诉决定后，公安机关的处理方式并非一成不变，而是需根据案件的实际情况和检察院的意见来做出决定。一般情况下，公安机关应撤案；但在特定情况下，如发现新证据或认为有继续侦查必要，公安机关也可继续侦查。若检察长要求公安局撤案，公安局应基于案件实际情况和法律规定来做出决定，并确保案件处理的合法性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。