在非法吸收公众存款罪中，员工是否构成犯罪以及如何量刑，需综合多方面因素进行考量。以下是对此问题的详细分析：

一、员工是否构成犯罪

1. 构成犯罪的情形：

   • 若员工明知所在单位或组织从事非法吸收公众存款的违法行为，并积极参与如拉客户、吸收资金等核心活动，则可能构成非法吸收公众存款罪。例如，员工主动向不特定对象宣传、推介非法吸收公众存款的项目，并成功吸收资金，这种行为就构成了对非法吸收公众存款活动的积极参与。

2. 不构成犯罪的情形：

   • 若员工确实不知情，或仅履行普通工作职责，未参与核心违法行为，且所起作用极其轻微，则一般不认定为犯罪。比如，员工只是按照公司的正常流程进行文件整理、数据录入等工作，并未直接参与非法吸收公众存款的活动，且对公司的违法行为并不知情。

二、量刑影响因素

若员工构成犯罪，其量刑将受以下因素影响：

1. 角色与作用：

   • 主犯：起组织、领导作用的管理人员，如部门主管，通常被认定为主犯，量刑相对较重。根据《刑法》规定，可能面临三年至十年甚至更长的有期徒刑，并处罚金。
   • 从犯：一般员工多被认定为从犯，量刑较轻。法律对从犯规定应从轻、减轻或免除处罚。例如，员工只是按照上级的指示进行工作，并未起到组织、领导作用，且对非法吸收公众存款活动的规模、影响等并不知情。

2. 涉案金额：

   • 涉案金额是量刑的重要依据。金额越大，量刑越重。具体标准包括非法吸收公众存款数额在100万元以上、500万元以上等档次，以及相应的对象人数和直接经济损失数额。例如，员工个人吸收的资金数额达到500万元以上，且造成大量投资者损失，那么其量刑可能会相对较重。

3. 退赃退赔情况：

   • 员工若能积极退赃退赔，减少被害人损失，法院在量刑时会予以从轻考虑。退赃比例越高，从轻幅度越大。比如，员工在案发后主动退缴了全部或部分违法所得，并积极配合相关部门进行资金追缴和损失赔偿工作，那么其量刑可能会得到一定程度的减轻。

4. 自首与立功情节：

   • 自首：员工自动投案并如实供述罪行，可构成自首，从而获得从轻或减轻处罚。例如，员工在得知公司被调查后，主动向公安机关投案，并如实交代了自己的犯罪事实和经过。
   • 立功：若员工有揭发他人犯罪行为或提供重要线索侦破其他案件等立功表现，同样可从轻或减轻处罚。比如，员工提供了其他同案犯的藏匿地点或犯罪线索，帮助公安机关成功破获了其他相关案件。

三、实际案例分析

以某公司业务员甲为例，甲在明知公司从事非法吸收公众存款活动的情况下，积极参与并吸收存款200万元，个人违法所得10万元。案发后，甲主动投案自首并退缴全部违法所得。在此案例中，甲虽构成犯罪，但因其为从犯、有自首情节且积极退赃，法院在量刑时可能会在三年以下有期徒刑的幅度内从轻处罚，甚至考虑适用缓刑。

四、建议与总结

非法吸收公众存款是严重的金融违法行为，不仅破坏金融秩序，还损害公众利益。因此，所有员工都应提高法律意识，远离任何非法活动。对于已涉案的员工，应积极配合调查，争取从轻处理。若你或你身边的人涉及此类案件，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。