在撤销行政行为之前获得的赔偿，是否需要返还，取决于撤销行政行为的原因、赔偿的性质以及相关法律法规的具体规定。以下从不同角度进行分析：

1. 行政行为被依法撤销且赔偿无合法依据：

   • 如果行政行为因违法或不当被依法撤销，且之前获得的赔偿是基于该被撤销的行政行为而给予的，且该赔偿本身没有合法的依据或超出了法定范围，那么根据法律原则，受赔偿方可能需要返还部分或全部赔偿。这是因为赔偿的给予是基于一个被认定为违法的行政行为，该行为自始无效，因此基于该行为获得的利益也可能被视为不当得利。

2. 行政行为被撤销但赔偿有合法依据：

   • 如果行政行为虽然被撤销，但之前获得的赔偿是基于其他合法的依据或原因，如因行政行为造成的实际损失且该损失在行政行为撤销后仍然存在，那么受赔偿方可能无需返还赔偿。这是因为赔偿的给予并非完全依赖于被撤销的行政行为，而是基于实际的损失和合法的赔偿请求。

3. 赔偿的性质与返还义务：

   • 赔偿的性质也会影响是否需要返还。例如，如果是因行政行为造成的直接经济损失而给予的赔偿，且该损失在行政行为撤销后仍然存在，那么返还的义务可能较轻或不存在。相反，如果是因行政行为而获得的额外利益或不当得利，那么返还的义务可能较重。

4. 相关法律法规的具体规定：

   • 最终是否需要返还赔偿，还需根据相关法律法规的具体规定来判断。不同的法律法规可能对撤销行政行为后的赔偿返还问题有不同的规定。因此，在处理此类问题时，应仔细查阅相关法律法规，以确定具体的返还义务和程序。

法律建议：

• 在面临撤销行政行为并涉及赔偿返还的问题时，建议首先咨询专业律师，以了解具体的法律义务和权利。
• 仔细审查之前获得的赔偿是否有合法依据，以及该赔偿是否与被撤销的行政行为直接相关。
• 根据相关法律法规的具体规定，确定是否需要返还赔偿以及返还的具体程序和要求。

可能的法律后果：

• 如果未按照法律规定返还赔偿，可能会面临法律诉讼和相应的法律责任。
• 返还赔偿的具体金额和方式可能因案件的具体情况而有所不同，需根据法院的判决或相关部门的决定来执行。