民事诉讼中，即使立案后驳回原告全部诉讼请求，也不意味着一开始就可以不受理。受理与驳回诉讼请求是两个不同的诉讼阶段和法律概念，它们各自有着独立的判断标准和法律后果。以下从几个方面进行详细分析：

1. 受理阶段的判断标准：

   • 在受理阶段，法院主要审查的是原告的起诉是否符合法律规定的起诉条件，如原告是否与本案有直接利害关系、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由、是否属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。
   • 如果原告的起诉符合这些条件，法院就会受理案件，进入后续的审理阶段。受理并不意味着法院已经对原告的诉讼请求进行了实质性的审查或认可。

2. 驳回诉讼请求的判断标准：

   • 在审理阶段，法院会对原告提出的诉讼请求进行实质性的审查，包括审查证据、听取双方当事人的陈述和辩论等。
   • 如果法院认为原告的诉讼请求缺乏事实依据或法律依据，或者原告未能提供足够的证据来支持其诉讼请求，法院就可能会驳回原告的全部或部分诉讼请求。

3. 受理与驳回诉讼请求的关系：

   • 受理是诉讼程序的开始，而驳回诉讼请求是诉讼程序中的一个可能结果。受理并不保证原告的诉讼请求一定会得到法院的支持，同样，驳回诉讼请求也并不意味着原告的起诉一开始就不应该被受理。
   • 法院在受理案件时，无法预知后续的审理结果，因此不能仅凭可能的驳回结果就拒绝受理案件。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院受理了案件但最终驳回了原告的诉讼请求，原告可以依法提起上诉或申请再审等法律程序来维护自己的权益。
   • 如果法院一开始就拒绝受理案件，原告则可能失去了通过诉讼程序来维护自己权益的机会，除非原告能够证明法院的拒绝受理行为是违法的或错误的。

总结来说，民事诉讼中立案后驳回原告全部诉讼请求，并不等同于一开始就可以不受理。受理与驳回诉讼请求是两个独立的诉讼阶段，各自有着不同的判断标准和法律后果。因此，即使原告的诉讼请求最终被驳回，也不能说明法院一开始就不应该受理该案件。如果您在民事诉讼中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。