结论：购买原材料没入库直接委托加工是否合法，需根据具体情况判断，主要涉及合同约定、法律规定以及实际操作中的合规性。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果买卖合同中明确约定了原材料的交付方式、时间、地点以及后续加工的相关条款，且双方均按照合同约定履行，那么即使原材料未入库直接委托加工，也是合法的。因为合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。
   • 如果合同中没有明确约定或约定不明确，那么双方应协商补充约定或按照交易习惯、行业惯例来确定。在此情况下，如果直接委托加工未违反交易习惯或行业惯例，且双方均无异议，也可以视为合法。

2. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同和加工合同的相关规定，买卖合同的出卖人应当按照约定的质量、数量、交付方式等履行交付义务，买受人则应当按照约定的时间、地点等接收货物。如果出卖人直接将原材料交付给加工方进行加工，且买受人同意或事后追认，这种交付方式并不违反法律规定。
   • 同时，加工合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。如果原材料直接交付给加工方进行加工，且加工方按照定作人的要求完成了工作并交付了工作成果，那么这种加工行为也是合法的。

3. 实际操作合规性角度：

   • 在实际操作中，原材料未入库直接委托加工可能涉及税务、海关、质检等多个方面的合规性问题。例如，如果原材料属于进口货物，那么未经入库直接加工可能违反海关监管规定；如果原材料属于需要特殊许可或检验的货物，那么未经入库直接加工可能违反相关法律法规。
   • 因此，在实际操作中，建议企业先了解并遵守相关法律法规和监管要求，确保原材料的交付和加工行为合法合规。如果涉及多个部门或环节，建议企业与相关部门或机构进行沟通协调，确保整个流程的顺畅和合规。

法律建议：

• 在签订买卖合同时，应明确约定原材料的交付方式、时间、地点以及后续加工的相关条款，以避免后续纠纷。
• 在实际操作中，应遵守相关法律法规和监管要求，确保原材料的交付和加工行为合法合规。如果涉及多个部门或环节，建议提前与相关部门或机构进行沟通协调。
• 如果遇到法律纠纷或疑问，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。

可能法律后果：

• 如果原材料未入库直接委托加工的行为违反了合同约定或法律规定，那么可能面临违约责任、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。具体后果取决于违约或违法的性质、情节以及造成的损失等因素。

如有更多关于合同纠纷或货物买卖合同的具体问题，可以直接向我咨询。