结论：是否还会被起诉，取决于合同中的具体约定、违约行为的性质以及对方是否选择继续追究法律责任。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果合同中明确规定了生产的时间表或阶段性目标，并且明确约定了若未按时生产应承担的违约责任，那么在第一年不生产已被起诉的情况下，若后续年份（第二、三、四、五年）仍然未按照合同约定进行生产，对方完全有权依据合同条款再次提起诉讼，要求承担违约责任。
   • 若合同中并未明确规定后续年份的生产要求或违约责任，但第一年的违约行为已经构成了对合同整体履行计划的破坏，且这种破坏是持续性的（即后续年份也未生产），对方也可能基于合同的根本违约条款或整体履行原则提起诉讼。

2. 违约行为性质角度：

   • 如果第一年的不生产行为已经构成了根本违约（即使得合同目的无法实现），那么对方在第一年起诉后，若合同未被解除，且后续年份仍然存在不生产的情况，对方可以基于同一合同关系，就后续的违约行为继续提起诉讼，要求赔偿损失或采取其他补救措施。
   • 若第一年的不生产行为并未构成根本违约，但属于一般违约，且合同中规定了累积违约责任或连续违约的处理方式，那么对方也有权就后续年份的违约行为提起诉讼。

3. 对方选择角度：

   • 即使存在上述违约情况，对方是否选择继续提起诉讼还取决于其自身的考量，如诉讼成本、预期收益、双方关系等。如果对方认为继续诉讼的成本过高或预期收益不大，可能会选择放弃进一步追究。
   • 另外，如果双方在第一年诉讼后达成了和解或调解协议，且协议中规定了后续年份的生产要求或违约责任，那么对方将依据该协议来决定是否提起诉讼。

法律建议：

• 鉴于合同纠纷的复杂性和多样性，建议你首先仔细审查合同条款，特别是关于生产要求、违约责任和争议解决方式的部分。
• 如果合同中存在不明确或模糊的地方，应及时与对方进行沟通协商，以明确双方的权利和义务。
• 若对方已经提起诉讼或威胁提起诉讼，建议你及时咨询专业律师（即向我咨询），以便制定合适的应对策略和方案。

可能法律后果：

• 如果被认定存在违约行为，你可能需要承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失、支付违约金等。
• 在极端情况下，如果违约行为严重到构成合同诈骗或其他犯罪行为，你还可能面临刑事责任。因此，务必重视合同履行过程中的每一个细节和义务。