出车祸后人不在现场是否构成肇事逃逸，需根据具体情况及当事人行为的主观意图来判断，关键在于当事人是否明知发生交通事故并故意逃避法律追究。以下从多个角度为您详细分析：
一、通常构成肇事逃逸的情况
明知故逃：
- 如果当事人在明知发生交通事故的情况下，为了逃避法律追究（如害怕承担事故责任、逃避民事赔偿或担心行政处罚），而选择离开现场，这种行为通常会被认定为肇事逃逸。
- 例子：张三在正常驾驶过程中撞到行人李四，但张三没有停车查看李四的伤情，也没有报警和提供救助，而是选择驾车离开，这种情况就符合逃逸的构成要件。
误认为无责而逃离：
- 即使当事人认为自己对事故没有责任，但如果驾车驶离现场，也可能被认定为逃逸。因为事故责任的认定需要由交警部门根据现场情况和相关证据进行判断，当事人不能自行决定。
酒后或无证驾驶后逃离：
- 有酒后和无证驾车等嫌疑的当事人，在报案后不履行现场听候处理义务而离开，即使后续返回，也可能被视为逃逸。
送医后逃离：
- 将伤者送到医院但未报案且无故离开，或留下虚假信息后离开医院，这种行为也可能构成肇事逃逸。
二、可能不构成肇事逃逸的特殊情况
为抢救伤者而离开：
- 如果当事人离开是为了及时救助伤者或寻求其他紧急帮助（如寻找救援人员、医疗设备等），并且在离开前已采取必要措施（如呼叫救护车、留下联系方式等），则通常不被视为逃逸。
- 例子：王五驾车撞人后，发现伤者伤势严重，为尽快送医救治而驾车离开，同时留下了自己的联系方式和车辆信息，这种情况不构成逃逸。
因受伤需就医：
- 当事人自己在事故中受伤，意识模糊或情况紧急需要立即就医治疗，无法在现场等待处理，但事后主动联系警方说明情况并提供相关证据，这种行为通常也不构成逃逸。
不知情或无法发现事故：
- 有证据证明当事人不知道或不能发现事故发生的，如轻微剐蹭未察觉，且事后积极配合处理事故，也不构成逃逸。
现场有其他人员妥善处理：
- 若事故现场有其他人员能够并愿意妥善处理事故相关事宜（如报警、救助伤者等），当事人在告知相关情况后离开，一般也不构成逃逸。
三、法律后果与建议
- 法律后果：肇事逃逸行为性质恶劣，将面临严重的法律后果，包括民事赔偿责任加重、行政处罚（如罚款、吊销驾驶证等），甚至可能承担刑事责任（如交通肇事罪）。
- 建议：为避免不必要的法律纠纷和严重后果，强烈建议驾驶员在发生交通事故后立即采取以下行动：停车并保护现场；抢救受伤人员；迅速报警并配合交警处理事故；如实陈述事故经过并承担相应责任。
总结来说，出车祸后人不在现场是否构成肇事逃逸，并非一个绝对的是非问题，而是需要根据具体情况及法律法规进行综合判断。如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更准确地了解法律后果和应对策略。