核心结论：雇主是否需要赔偿以及如何赔偿，需根据保姆行为是否属于“执行工作任务”来判定。若属于职务行为，雇主可能需承担部分或全部赔偿责任；若属于个人行为，则由保姆自行担责。以下分情况具体说明：

1. 若保姆逆行属于“执行工作任务”

根据《民法典》第1192条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方（雇主）承担侵权责任。

• 判断标准：需结合保姆的工作内容、时间、地点等综合判断。例如：
  
  • 若保姆在买菜、接送孩子等雇主授权的范围内逆行，属于职务行为；
    
  • 若保姆在非工作时间（如下班后）或非工作目的（如私自外出）逆行，则不属于职务行为。
    
• 雇主责任：若认定为职务行为，雇主需对第三方（如被撞方）的损失承担赔偿责任，但可向保姆追偿（若保姆存在故意或重大过失）。
  
• 保姆责任：若保姆存在故意或重大过失（如明知逆行违法仍强行通过），雇主赔偿后可要求保姆分担部分损失。

2. 若保姆逆行属于“个人行为”

若保姆的行为与工作无关，则由保姆自行承担责任，雇主无需赔偿。例如：

• 保姆在下班后私自骑车外出，因逆行被撞；
  
• 保姆违反雇主明确指令（如雇主要求遵守交通规则，保姆仍逆行）。
  此时，第三方（被撞方）的损失由保姆个人承担，雇主不承担责任。

3. 特殊情形：雇主存在过错

即使保姆行为属于个人行为，若雇主存在过错（如提供存在安全隐患的交通工具、未尽安全教育义务），可能需承担相应补充责任。例如：

• 雇主明知保姆不会骑车仍要求其骑车外出；
  
• 雇主提供的电动车刹车失灵，导致保姆逆行时无法及时避让。
  此时，雇主需根据过错程度承担部分赔偿责任。

建议

1. 雇主：
   
   • 明确工作范围和安全要求，避免模糊指令；
     
   • 为保姆购买意外险或雇主责任险，转移风险；
     
   • 发生事故后，及时固定证据（如监控、证人证言），明确责任归属。
     
2. 保姆：
   
   • 遵守交通规则，避免因个人过错引发纠纷；
     
   • 若因工作受伤，可依据《工伤保险条例》主张工伤赔偿（若雇主未缴纳工伤保险，由雇主承担）。
     

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的责任划分。