在违规招生的前提下签订的协议，其法律效力需根据具体情况来判断，不能一概而论说有效或无效。以下是从不同角度进行的分析：

1. 协议内容合法性：

   • 如果协议内容本身违反了法律法规的强制性规定，比如涉及欺诈、胁迫、恶意串通损害国家、集体或第三人利益等情形，那么该协议自始无效。违规招生可能涉及虚假宣传、误导消费者等违法行为，如果协议中包含了这些违法内容，或者协议的目的本身就是违法的，那么协议很可能被认定为无效。

2. 招生行为违规性对协议的影响：

   • 违规招生行为本身可能受到行政处罚，但这并不直接决定协议的效力。关键在于协议内容是否独立于违规招生行为，以及协议双方在签订时是否知晓并同意了违规招生的相关情况。如果协议双方在签订时均不知情，且协议内容本身合法，那么协议可能仍然有效。然而，如果协议双方明知招生违规仍签订协议，且协议内容与违规招生紧密相关，那么协议可能因违法而无效。

3. 相对方是否知情：

   • 如果协议的相对方（如学生或家长）在签订协议时并不知道招生存在违规情况，且协议内容本身合法，那么他们有权依据协议主张自己的权益。但如果相对方明知招生违规仍签订协议，那么他们可能也需要承担一定的法律责任，且协议可能因违法而无效。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果协议被认定为无效，那么双方应恢复原状，即返还因协议取得的财产，有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失。如果双方都有过错，则应各自承担相应的责任。此外，违规招生行为还可能受到教育行政部门的处罚，如罚款、吊销办学许可证等。

建议：

• 对于涉及违规招生的协议，建议双方先进行协商，尝试通过友好方式解决争议。
• 如果协商无果，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律后果。
• 在处理此类纠纷时，应保留好相关证据，如协议文本、招生宣传资料、付款凭证等，以便在需要时提供证明。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。