被起诉后，一般情况下不能直接执行父母共同房产，但在特定条件下可能存在例外。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况
在大多数情况下，法院的执行程序主要针对被执行人的个人财产进行。父母作为独立的民事主体，其财产与被执行人的财产是相互独立的。因此，如果仅是被执行人个人被起诉，且没有涉及父母作为共同被告或担保人，那么法院通常不会直接执行父母共同房产。
二、特定条件下的例外情况
财产混同或共同共有：
- 如果被执行人与其父母的财产存在混同，例如被执行人将个人财产转移至父母名下以逃避债务，且债权人能够提供充分证据证明这一点，那么法院在查明事实后，可能会裁定执行这部分财产。
- 在某些特殊情况下，如果被执行人与其父母共同共有某些财产，且无法明确划分各自份额，法院也可能根据实际情况决定对这部分共有财产进行执行。但这种情况下，通常会保留其他共有人（如父母）应享有的份额。
无偿接受财产或放弃到期债权：
- 如果被执行人无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产给其父母等关联方，对债权人造成损害，并且受让人（即父母）知道该情形的，债权人可以依法请求人民法院撤销被执行人的行为。撤销后，这些财产可能会被纳入执行范围。
- 同样地，如果被执行人放弃了对父母的到期债权或无偿为他人提供担保，导致自身无履行能力而损害债权人利益的，债权人也可以依法申请撤销这些行为，并追回相关财产用于执行。
父母自愿代偿：
- 虽然法律没有强制要求父母为子女的债务承担责任，但如果父母自愿为子女代偿债务，并与债权人达成书面协议，那么这种代偿行为是合法有效的。在这种情况下，法院可以根据协议内容执行父母自愿提供的财产，包括他们名下的房产份额（如果协议中有明确约定）。
子女作为房产共有人且被执行：
- 如果子女是被执行人，且其名下没有其他可供执行的财产，而该房产中又有子女的份额（例如子女与父母共同共有房产），那么这部分份额可能会被法院查封、评估、拍卖或变卖以偿还债务。但这种情况下，法院通常会考虑其他共有人（如父母）的生活需求和经济状况，采取更加灵活的执行方式。
三、法律程序与保护措施
- 在执行过程中，法院会遵循法定程序，包括查封、评估、拍卖等环节。其他共有人（如父母）有权提出异议或请求分割共有物，但这需要通过法律途径解决。
- 如果其他共有人认为执行行为侵犯了他们的合法权益，可以向法院提起诉讼或申请再审。
四、实际建议
- 如果您面临被起诉的情况，且担心父母共同房产可能被执行，建议及时咨询专业律师以了解自身权益和可能的法律救济途径。
- 在处理家庭财产时，应明确约定各自的出资额和产权份额，以避免未来可能出现的纠纷。
总结来说，被起诉后能否执行父母共同房产取决于多个因素，包括财产是否混同、是否存在无偿转让或放弃债权的行为、父母是否自愿代偿以及子女是否为房产共有人等。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。