结论：原配起诉小三快熬到开庭却选择撤诉，这一行为的好坏不能一概而论，它取决于原配的具体需求和期望达成的目的。以下是从不同角度进行的分析：
一、撤诉可能的好处
减少时间和精力消耗：
- 诉讼过程往往耗时较长，且需要投入大量的精力准备证据、出庭等。如果原配认为继续诉讼带来的时间、精力成本过高，撤诉可以让她从繁琐的诉讼程序中解脱出来，将更多精力投入到其他重要事务上。
避免情感进一步伤害：
- 诉讼过程可能加剧原配与小三之间的矛盾，甚至对原配的心理造成进一步伤害。撤诉可以视为一种“止损”行为，避免情感上的进一步纠葛和伤害。
寻求其他解决方式：
- 原配可能意识到诉讼并非解决纠纷的最佳方式，转而寻求通过协商、调解等其他途径来解决问题。撤诉为这些替代性解决方案提供了可能。
二、撤诉可能的不利之处
无法直接获得法律救济：
- 如果原配希望通过诉讼来维护自己的合法权益，如要求小三返还财产、赔偿精神损失等，撤诉将意味着她放弃了通过法律途径直接获得救济的机会。
可能助长小三的气焰：
- 在某些情况下，撤诉可能被视为原配的软弱或退缩，从而助长小三的气焰，甚至导致小三更加肆无忌惮地侵犯原配的权益。
影响未来诉讼策略：
- 如果原配在未来再次考虑提起诉讼，撤诉可能会对其诉讼策略产生影响。例如，法院可能会考虑原配之前的撤诉行为，在判断其诉讼意图和诚信度时产生一定影响。
三、建议与思考
明确诉讼目的：
- 在决定是否撤诉前，原配应明确自己的诉讼目的和期望达成的结果。如果诉讼目的已经无法实现或继续诉讼将带来更大的损失，撤诉可能是一个合理的选择。
评估诉讼成本与收益：
- 原配应全面评估继续诉讼可能带来的成本（如时间、精力、金钱等）和收益（如获得法律救济、维护权益等）。如果成本过高而收益有限，撤诉可能更为明智。
考虑替代性解决方案：
- 在决定撤诉前，原配可以探索其他替代性解决方案，如协商、调解等。这些方式可能更为灵活、高效，且能够避免诉讼带来的负面影响。
咨询专业律师：
- 在做出撤诉决定前，原配应咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助原配做出更为明智的决策。
最后，撤诉与否是一个需要综合考虑多种因素的决策。如果你作为原配正面临这样的选择，建议仔细权衡利弊，并咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。