交通肇事罪中，事故认定逃逸全责并不直接等同于构成交通肇事罪，是否构成犯罪需综合考虑事故情况、肇事者的交通违法行为以及逃逸的主观故意等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、构成交通肇事罪的基本条件
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事罪的认定主要基于以下几个关键要素：
前提条件：存在交通违法行为
- 肇事者必须违反了交通运输管理法规，如超速行驶、酒后驾车、闯红灯、逆行等。这是构成交通肇事罪的基础前提。若肇事者在事故发生时未违反任何交通法规，则即使离开现场，也不构成此罪。
结果条件：发生重大事故
- 事故必须造成了严重后果，包括但不限于：死亡一人或者重伤三人以上，且肇事者负事故全部或主要责任；死亡三人以上，且肇事者负事故同等责任；造成公共财产或他人财产直接损失，且肇事者负事故全部或主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上。
主观条件：故意逃避法律追究
- 肇事者在知道或应当知道发生交通事故后，为了逃避法律责任而逃离事故现场。这一要素强调了肇事者的主观故意。若肇事者确实不知事故发生而离开，或离开是为了及时抢救伤者、报案等合理目的，并在采取必要措施后主动返回现场配合处理，则通常不被认定为逃逸。
二、逃逸全责与构成交通肇事罪的关系
逃逸全责是事故责任认定的结果
- 在交通事故中，如果肇事者逃逸，根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，逃逸的当事人通常承担全部责任。但这只是事故责任认定的结果，并不直接等同于构成交通肇事罪。
构成交通肇事罪需满足更严格的条件
- 除了逃逸全责外，构成交通肇事罪还需要满足上述提到的前提条件、结果条件和主观条件。即肇事者必须存在交通违法行为，事故必须造成严重后果，且肇事者有故意逃避法律追究的主观故意。
三、实例分析
以张三酒后超速驾驶机动车与李四车辆相撞导致李四重伤的案例为例：
- 张三酒后超速驾驶，违反了交通运输管理法规（前提条件）；
- 事故造成李四重伤的严重后果（结果条件）；
- 张三在知道发生事故后，为逃避法律责任而逃离现场（主观条件）。
在此案例中，张三不仅被认定为逃逸全责，还满足了构成交通肇事罪的所有条件，因此其行为构成了交通肇事罪。
四、法律建议
对于肇事者
- 在发生交通事故后，应立即停车并保护现场，及时抢救伤者并报警。切勿因害怕承担责任而逃逸，否则将面临更严重的法律后果。
对于受害者
- 在遭遇交通事故后，应尽快报警并保留好相关证据。如果肇事者逃逸，应尽快向警方提供肇事者的相关信息，以便警方及时追捕肇事者并维护自己的合法权益。
对于一般公众
- 应增强交通安全意识，遵守交通法规，避免发生交通事故。同时，在发生交通事故后，应积极配合警方处理事故，共同维护良好的交通秩序。
综上所述，交通肇事罪中事故认定逃逸全责并不直接等同于构成交通肇事罪。是否构成犯罪需综合考虑多个因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。