结论：在对方先恶言辱骂并先动手打人的情况下，你动手打人是否算正当防卫，需根据具体情况判断。若满足正当防卫的构成要件，且未超出必要限度，则通常可认定为正当防卫；但若不满足这些条件，则可能不构成正当防卫，甚至可能构成故意伤害等违法行为。

分析如下：

一、正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫必须同时满足以下五个条件：

1. 存在现实的不法侵害：这是正当防卫的前提条件。不法侵害必须是实际发生的，而非主观臆想或虚构。在对方辱骂并先动手打人的情况下，对方的动手行为构成对人身安全的直接威胁，属于不法侵害。

2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。如果侵害已经结束或尚未开始，防卫行为则不构成正当防卫。在对方正在动手打人时，你采取的制止行为才是合法的。

3. 防卫目的正当：防卫行为必须出于保护合法权益的目的，如人身安全、财产安全等。若防卫行为基于报复、泄愤等心理，则不构成正当防卫。

4. 针对不法侵害人：防卫行为应仅针对实施不法侵害的人，不得对无辜第三者进行防卫。

5. 限度适当：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。若防卫行为过当，造成不必要的严重伤害，则应负刑事责任，但可能减轻或免除处罚。

二、具体情境下的正当防卫认定

1. 对方辱骂并先动手，你适度还手：

   • 如果对方辱骂后紧接着动手打人，你为了保护自己的人身安全，采取适度的制止行为（如推开对方、还手制止其攻击），且未超出必要限度，那么你的行为通常可认定为正当防卫。

2. 对方辱骂但未动手，你主动攻击：

   • 如果对方只是辱骂并未动手，而你主动攻击对方，那么你的行为不构成正当防卫。因为此时不存在正在进行的不法侵害，你的行为更可能被视为报复或挑衅。

3. 对方辱骂并先动手，你过度反击：

   • 如果对方辱骂并先动手，但你的反击行为明显超过了制止对方不法侵害所必需的限度（如使用刀具等危险工具导致对方重伤），那么你的行为可能构成防卫过当，需要承担刑事责任，但可能减轻或免除处罚。

三、法律建议

1. 保持冷静：在面对辱骂和攻击时，保持冷静和理智至关重要。不要轻易动手，以免陷入不必要的法律纠纷。

2. 寻求合法途径：如果对方辱骂或攻击你，可以通过报警、寻求法律援助等合法途径来解决问题。这些方式不仅更为有效，而且能够避免不必要的法律风险和后果。

3. 了解法律：增强法律意识，了解正当防卫的法律规定和构成要件。这样，在必要时你能够正确行使自己的防卫权利，同时避免过度反击或报复行为的发生。

后续思考依据：

• 在判断是否构成正当防卫时，关键在于是否满足正当防卫的构成要件。因此，在面对类似情况时，应仔细分析对方的行为是否构成不法侵害、不法侵害是否正在进行、防卫目的是否正当、防卫行为是否针对不法侵害人以及防卫限度是否适当等因素。
• 如果对正当防卫的认定存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。