伤残鉴定机构主动联系当事人商量鉴定事宜，这种情况本身不符合常规程序，可能存在以下几种原因，需要谨慎对待：
机构存在违规操作或利益关联
正规伤残鉴定机构应保持中立性，其工作流程通常由当事人主动申请（如通过法院委托、交警部门指定或自行委托有资质的机构），而非机构主动联系当事人。若机构未经合法程序主动联系，可能涉及：
- 拉拢业务：部分机构为争夺案源，可能通过不正当手段联系当事人，承诺“快速出结果”“提高伤残等级”等，以此获取委托；
- 利益输送：极少数机构可能与某些律师、保险公司或中间人存在利益关联，通过主动联系当事人介入案件，从中牟利。
建议：若遇到此类情况，当事人应立即核实机构资质（可通过当地司法局官网查询），并拒绝任何“私下协商”或“特殊承诺”，避免陷入法律风险。
信息泄露导致被骚扰
当事人的个人信息（如姓名、联系方式、事故情况）可能因交通事故、工伤等案件被泄露，导致部分机构或中介获取信息后主动联系，试图推销鉴定服务。
建议：当事人可询问对方如何获取自己的信息，并要求其提供合法委托依据（如法院委托书、交警部门介绍信等）。若无法提供，应直接拒绝并保留通话记录，必要时向监管部门投诉。
特殊情况下的合法联系（概率较低）
极少数情况下，机构可能因以下原因主动联系当事人，但需严格符合程序：
- 补充材料通知：若当事人已提交鉴定申请，但材料不全，机构可能联系补充材料（但通常通过书面或正规渠道通知，而非电话“商量”）；
- 协助调查：在涉及重大公共利益或复杂案件时，机构可能需进一步了解情况，但需有司法机关或行政机关的正式文件支持。
建议：即使属于此类情况，当事人也应要求机构出具书面通知，并核实通知的真实性（如联系委托方确认）。
总结与行动建议：
伤残鉴定是确定赔偿金额的关键环节，其公正性直接影响当事人权益。若机构主动联系“商量办理”，当事人务必保持警惕：
- 核实身份：要求对方提供机构名称、地址、资质证明及委托依据；
- 拒绝私下交易：不接受任何“包过”“提高等级”等承诺，避免陷入诈骗或虚假鉴定；
- 通过正规渠道委托：优先选择法院、交警部门指定的机构，或自行委托当地司法局备案的合法机构；
- 保留证据：若怀疑机构违规，可录音、保存通话记录，并向当地司法局或市场监管部门举报。
如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。