结论：卖华为准新充电器是否侵权，需根据具体情况判断，主要涉及商标侵权和专利侵权两个方面。以下从这两个角度进行详细分析：
一、商标侵权角度
商标使用合法性：
- 若充电器上使用了华为的商标，且该商标未经华为公司授权，则可能构成商标侵权。商标是区分商品来源的标志，未经许可使用他人商标，容易使消费者产生混淆，误认为该商品来源于商标权人。
- 若充电器上未使用华为商标，或者虽然使用了但已获得华为公司的合法授权，则不构成商标侵权。
商标侵权后果：
- 根据《中华人民共和国商标法》第六十三条，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
- 若构成商标侵权，除了可能面临民事赔偿外，还可能受到行政处罚，如没收侵权商品、罚款等。
二、专利侵权角度
专利权保护范围：
- 华为公司可能拥有与充电器相关的专利权，如外观设计专利、实用新型专利或发明专利。这些专利权保护的是充电器的特定设计、结构或功能。
- 若销售的充电器落入了华为公司专利权的保护范围，且未经华为公司授权，则可能构成专利侵权。
专利侵权判断：
- 判断是否构成专利侵权，需要对比充电器的技术特征与华为公司专利权保护范围的技术特征。若充电器的技术特征与专利权保护范围的技术特征相同或等同，则可能构成侵权。
- 需要注意的是，即使充电器是“准新”的，即可能是二手或翻新商品，但只要其技术特征落入了专利权的保护范围，且未经授权，就可能构成侵权。
专利侵权后果：
- 根据《中华人民共和国专利法》的相关规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
- 若构成专利侵权，除了可能面临民事赔偿外，还可能受到行政处罚，如责令停止侵权行为、没收侵权商品、罚款等。
三、综合建议
核实充电器来源：
- 在销售充电器前，应核实充电器的来源是否合法，是否获得了华为公司的授权。若来源不明或未经授权，则应避免销售，以免构成侵权。
咨询专业意见：
- 若对充电器的商标或专利权情况存在疑问，建议咨询专业律师或知识产权机构，以获取准确的法律意见。
遵守法律法规：
- 在销售过程中，应遵守相关的法律法规，尊重他人的知识产权，避免侵犯他人的商标权或专利权。
总结：卖华为准新充电器是否侵权，需根据充电器上是否使用华为商标、是否落入华为公司专利权的保护范围以及是否获得华为公司授权等因素综合判断。在销售前，应核实充电器的来源和合法性，并咨询专业意见，以避免构成侵权。若您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。